近年學測數學科風波不斷，大考中心前主任張茂桂前年才因為數學太簡單，滿級分人數創新高而請辭，去年學測再提升數學科難度，又創下滿級分人數新低。今年學測首度改為數A及數B，而數A難度卻遭各界批評比過往學測都難。大考中心主任周兆民則表示，數A有題庫，目前尚未閱卷，無法定義是否偏難。
趙少康指出，我們的大考中心是學美國SAT設立的，但是SAT有充足的題庫，每次考試難易平均，程度相同的考試結果應該差不多。我們的大考中心，出題像月亮，初一、十五不一樣，一下子難一下子容易。等到閱卷結果出來，如果證明數甲的確太難，考生成績沒有合理鑑別度，周兆民主任是否要比照他的前任張茂桂，下台以示負責？否則怎麼對得起好幾萬的考生？
趙少康認為，大考中心應該與時俱進，不可變成一個老大的官僚機構，大考中心有責任清楚告訴全國高中學生老師及家長，他們到底是怎麼出的題目等相關問題，而不是像現在這樣，題目到底出得好不好，直到考試沒有人知道，但到考試時題目出得不好也來不及了，一點補救的辦法都沒有，「這不是拿考生的前途開玩笑嗎？」。
趙少康批評，大考中心出題沒有穩定度，是多年來一直存在的問題，外界怎麼批判都改不了，如此的大考中心，有還不如沒有，乾脆廢了，才是考生之福。並批如果在古代這樣惡整考生，一定會被皇帝下令推出去斬首示眾，以熄眾考生之怒。
