2022.02.17 15:46 臺北時間

柯文哲不滿被指防疫疏失怒批打手 監院:有多少證據說多少話

mm-logo
時事
針對柯文哲(中)批評是政治打手,監察院今發表新聞稿回應指控。(本刊資料照)
針對柯文哲(中)批評是政治打手,監察院今發表新聞稿回應指控。(本刊資料照)
監察院日前針對台北市去年5月爆發北農公司群聚感染一案作出調查報告,檢討台北市政府的防疫作為,認為北市府輕忽北農疫情,初期未積極落實篩檢,又未匡列確診接觸者阻斷疫情。對此,市長柯文哲不滿,認為都是在打口水戰,強調防疫需要專業,應該派醫療專業人士調查,還酸「就算是政治打手也希望是專業的政治打手。」監察院今(17日)發出新聞稿,強調報告內容可受公評,更指出黃珊珊副市長本身也不是醫療專業。
監委院賴振昌上個月發布北農防疫作為調查報告,內容指出北市府初期沒有積極落實篩檢、也未能及時阻斷病毒傳播鏈,要求北市府應記取輕忽北農疫情造成的傳染殷鑑,避免重蹈覆轍。
此報告引發北市府不滿,柯文哲14日在防疫記者會上酸監院是政治打手,稱防疫需要醫療專業,認為相關批評是口水戰;黃珊珊也表示,監察院的報告根本是針對台北市,痛批是在誤導視聽,沒有釐清事件本質。
監院今以新聞稿回應相關質疑,表示本案已善盡調查能事,好比外界指控北市府匡列接觸者鬆散一事,他們也明確表示無證據可證明,也沒發現有不符合《疫情調查及接觸者追蹤指引》之情事。監院強調,報告內容不會迎合外界指控,可受公評,有多少證據說多少話,清清楚楚還北市府一個公道。
針對柯文哲說「醫療是專業,不要找外行人來當打手」,監院回應,調查報告必須送請業管之專業委員會審查通過後,方正式移請相關機關檢討改善,有各領域專業之監察委員協助嚴密把關並提供相關意見,過程嚴謹且慎重。
被指不具醫療專業,監院強調他們檢討的是行政上的疏失,「另以黃副市長為例,其過去學經歷與防疫無關,本院尊重其基於法定職權而承擔之防疫職責,而監察委員亦獨立行使憲法賦予之調查職權」,呼籲不要用「打手」這類的情緒性字眼進行人身攻擊。
此外,黃珊珊說他們從來都沒有說過北農不是群聚,監院翻出柯文哲去年6月22日的疫情記者會,會中柯曾明確說過「從數據而言應是陸陸續續感染而『非群聚』」等語,監院報告是一字不改地引用北市府逐字稿。
而對於黃珊珊指稱疫調平台是中央設計的問題,監院指出疾管署於北農疫情爆發之初就持續提供資訊給北市府,黃珊珊也不否認此事,即使資訊系統未有跨縣市染疫者資訊,但透過台北區管中心提供之資訊,北市府仍應能進行疫調;制於被黃珊珊質疑只針對台北市政府,監院重申,「本院調查後係認中央與地方均有需改善之處,也要求疾病管制署檢討改進,並非僅針對北市府而來。」
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀