蔡正元昨（18日）深夜在臉書發文，他列出10個理由支持朱立倫提名張善政選桃園市長，第一，客家人不接受從來沒住過桃園的羅智強，閩南人和外省人不接受學歷和背景較單薄的呂玉玲，已經形成僵局，用民調搞初選只會更僵，必須要找第三人提名，以打破僵局。
蔡正元接著表示，第二，有人說民調初選才是民主提名的說法，沒有意義，沒有任何民主國家用民調搞初選，民進黨提名五都市長不搞民調初選；第三，張善政在宏碁等企業服務十年，也在桃園住了十年，客家人和在地人很難反對，也無法批評張善政是為了當大官才來桃園；第四，張善政的父親是外省人，母親是閩南人，閩南人能接受「外孫」，不會因省籍造成選票障礙；第五，張善政的經歷沒有可被攻擊的弱點。
蔡正元進一步分析，第六，張善政有很高知名度和資歷，競選不必費太大組織和文宣的力氣；第七，張善政有博士學位，又是大學教授、國際企業高管，加上有科技專業，客家人特別喜歡這種人選；第八，面對張善政，民進黨會不知道怎麼提人和攻擊，國民黨可以省事很多；第九，張善政的人格特質和行政資歷很能被年輕人、新住民、桃園外來人口、中間選民接受。他提出政見的可信度和接受度都較高。
至於最後一點，蔡正元表示，張善政的條件對桃園選民結構來說，幾乎是最大公約數，所謂「基層反彈」不會是問題。即使藍營有人「反彈」，也只能說說朱立倫「手法粗糙」，但說不出提名張善政有那裡不對。
貼文一出許多網友贊同表示，「說的也是」「精闢」「認同」「好了，看完正元兄的分析，國民黨現在要做的就三件事。1團結2團結3團結。拿下桃園。」「問題就出在手法粗糙！」
但不少藍營支持者仍不滿張善政「空降」，「好棋亂亂打～～兩敗俱傷⋯⋯」「即使如此～產生的方式及時間點也是讓人無法理解及接受，所以～終究要輸。」「同意。人選之論不是問題。有問題的是主席如何協調各方。」「用錯方法對的事也變錯的事，對的人更會變成不對的人。這是重點！」
