雖然黃聖之前在北檢公訴組參與三中案論告，對案情並不陌生，但如今已調至黑金組，一邊要偵辦肅貪案件，一邊支援三中案，還要派駐廉政署辦案，可以說蠟燭三頭燒；反觀曾偵辦美河市弊案的檢察官陳韻如，早在三中案即將偵結前夕，北檢為了讓偵查與公訴融為一體，即讓她加入專案會議參與討論，甚至連超過百頁的上訴書與論告書等資料都由她主筆完成，堪稱是最瞭解全案及犯罪構成要件的靈魂人物，人都到了法庭，卻沒有讓她上場論告，顯得相當詭異。
陳韻如是司訓所第41期結業，曾在邰智源主持的一日檢察官節目中侃侃而談講解金融犯罪，思路清楚，加上專業程度令人印象深刻，她除了辦案驃悍，過去偵辦轟動一時的張廣元賭博電玩弊案時，不但逮到一大票警調人員插股，就連媒體高層也涉案被起訴，強勢鐵腕作風堪稱年輕世代的檢察界鐵娘子。
本刊近日取得當年特偵組對本案「輕輕放下」的筆錄內容，顯示三中案確是被特偵組「選擇性不辦」，證實對馬英九放水。該份筆錄能重見天日，是台北地檢署重啟調查後，檢察官詳閱特偵組卷證，發現汪海清在2011年6月，曾向特偵組陳報狀紙，且提供一份他與前中影董事長蔡正元的錄音光碟，確有論及三中案的交易過程。
離譜的是，汪海清明明主動向特偵組招供有錄音光碟，且陳報給特偵組作為辦案參考，當時由馬英九提名的檢察總長黃世銘挑選出的特偵組檢察官，個個都是檢察界的菁英，不可能不懂辦案最起碼的ABC，但承辦檢察官問到關鍵證詞，卻不發動搜索查扣錄音光碟，尤有甚者，馬英九任命第二位檢察長總長顏大和後，更是直接以查無實據簽結全案。
若說當年顏大和對三中案草草放過，現任北檢檢察長林邦樑對本案則更顯「冷淡」。北院審理三中案去年10月判決馬英九無罪，馬立刻發出聲明，重砲抨擊蔡政府利用司法進行政治追殺，還暗批檢方是東廠，但北檢對於如此滔天大案不但沒有發新聞稿澄清，連要不要上訴態度都相當低調，最後就算上訴同樣沒發新聞稿，連上訴內容至今也未正式對外公布。
由於林邦樑是顏大和在北檢時期的襄閱主任檢察官，對照北檢面對三中案的冷淡態度，以及支援蒞庭本案的詭異調度，不免讓人有其他聯想。至於現任檢察總長邢泰釗在北檢任內重啟偵辦三中案，檢察界至今仍存有一股勢力在背後放話，罵他「政治辦案」「全案都已簽結還硬辦」，說法和馬英九如出一轍。
