北市府多名員工近日爆出常在上班時間於PTT發文帶風向，雖然北市府澄清都是個人行為，也陸續祭出懲處，不過仍有許多網友質疑該些員工是網軍。其中，基金會林姓員工更被抓包說自己「確診期間無支薪」是說謊，最後遭記2大過、考績丙等且無年終獎金。
對此，台北市議員邱威傑（呱吉）今則在臉書表示，「我認為，不應該用『網軍』的概念來討論台北市政府林姓科長和會展中心林姓公務員的事件」。呱吉指出，他認為的網軍之嚴格定義是「在有對價關係的情況下，有個人或組織有償地在網路上發表受委託的言論、影響社會觀感」，即為「有收錢辦事的人」，但是這個對價關係不容易被證明。
呱吉提出，公務員上班時間使用PTT這種行政不中立的行為非常不應該，但使用網軍概念容易模糊焦點。「反過來講，難道對方沒有收錢辦事，就表示他說的話就可信嗎？」呱吉認為，由於網軍難以證實，最後只會淪為雙方各執一詞。
並且，台北市府員工8萬名，其中有8-10％的民眾黨支持者，也就是說有8,000位左右的柯粉，並且其中還有4％左右約300人愛在PTT發文當狂粉，其實也不奇怪，重點是「只要發言者的資訊是誤導的、是造謠、是混淆視聽，就已經足夠作為譴責的理由」。
呱吉表示，在台灣表達政治立場不是問題，有問題的是為了自己的政治立場散布錯誤資訊、有問題的是為了這個立場而公開說謊，因此林姓公務員說話前言不對後語，無論是不是網軍，就不值得任何政治立場的人相挺。
呱吉建議，「大家不應該再繼續糾結網軍這兩個字。尤其是遇到你不喜歡的政治立場，就稱呼對方為網軍」。他認為，我們最需要的，是判讀資訊真偽的方式。此外，呱吉也認為網軍跟蟑螂一樣討厭，但最可怕的是「大家吸收資訊的時候失去了戒慎恐懼的心」，如果找不出身邊哪個人是外星人，至少要看懂外星人設下的死亡陷阱。
對於北市府員工是否為網軍，連日在個人臉書抽絲剝繭的網紅四叉貓（劉宇）今也發文表示，由於目前證據還不夠多，他一直將這件事定位為上網摸魚的北市府公務員，有關網軍的定義每個人心中有一把尺，有人認為要有收錢、有人認為到處出征就算，「我也不想說服別人改變定義，只求不要雙標就好」。
不過他可以肯定的是，林姓員工造謠的部分因為北市府已經給出懲處，就不多講，至於帶風向的部分，以林姓員工當初發的那篇文來看，留言數1,478則、1,016人參與討論、後續回文12篇，且還有數篇新聞報導，若真是網軍的話，「以公關公司網路行銷案來看，報價20萬是絕對可以的，風向帶得很成功，無庸置疑。」
