坤輿掩埋場2001年申請設置，但先後被爆出規避環評等相關爭議，遭居民反彈，更組成自救會反對坤輿設置。民進黨立委洪申翰、湯蕙禎、縣長候選人徐定禎、縣議員陳光軒、議員珊選人邱毓興、無黨縣議員曾玟學等人，今和反坤輿自救會會長陳清鑫等當地鄉親一同在立法院召開記者會，譴責苗栗縣府在爭議未解、行政訴訟未判決情況下，同意坤輿掩埋場試運轉。
洪申翰表示，苗栗縣府同意坤輿試運轉，就是同意廢棄物被倒進龍昇村，特別是坤輿掩埋場爭議20年，20年前的設備設施到底能否使用？會不會破損增加土地被汙染的風險也令人質疑。洪申翰更指出，接下來90天對龍昇村鄉親的處境非常嚴峻，因為在未來的90天當中，坤輿只要在其中2天、每天達到80%的運轉量，也就是說這2日每天運進約150噸的廢棄物，就達到試運轉的標準。
自救會長陳清鑫說，前天知道縣府再次核准坤輿90天試運轉，感到非常憤怒和遺憾，因為這代表縣府無視鄉親的聲音，更象徵縣府是法治於無物，藐視當初環保署的函文，也不把監察院糾正坤輿當一回事。陳清鑫強調，自救會決定守護家園，不允許坤輿破壞良田和水源，他們絕對抗爭到底。
湯蕙禎則指出，坤輿掩埋場鄰近的「龍昇湖」提供農水，掩埋場的砂質土容易滲透、被汙染，該場區應做環評卻沒做，痛批縣府不該睜眼說瞎話，「民眾抗爭20幾年來都沒有退縮，為何不面對問題、硬要進場？」她以台南的龍崎掩埋場爭議為例，表示中央和地方在協調後台南市府也撤銷許可，她呼籲環保署也應該出面處理。
徐定禎質疑，苗栗縣府為何要在設置許可文件失效前，同意坤輿的試運轉，懷疑背後是否有利益關係？強調他們不是反對設置，而是反對錯誤選址；陳光軒也點名縣長徐耀昌，在議會期間刻意規避專案報告，顯然有意放水坤輿進場。他表示，沒有人願意發生衝突，但已決定不惜一切阻止廢棄物進場，若有衝突應由坤輿負起責任。
曾玟學指出，苗栗縣府在坤輿許可期限前3個月放行，縣府無能阻擋、也不願阻擋，無視爭議核准了試運轉許可，不僅沒有善盡監督的責任，更有放水之嫌，呼籲苗栗縣政府懸崖勒馬，勿一錯再錯。
洪申翰整理苗栗縣府和坤輿的四大罪狀
- 坤輿應該做環評，卻沒做過環評：為了躲過20年前達2公頃應做環評的要求，坤輿並未將自己專用、通往台1線的聯外道路納進計畫範圍內，藉此規避環評。
- 門口水泥建物有辦公使用事實，坤輿卻不斷跳針否認：坤輿入口的水泥建物，三番兩次有坤輿員工進出，亦有辦公設施和文件，但坤輿卻說這棟建物並非供自己使用，不用算進計畫範圍內。
- 坤輿地點在苗栗地磅卻設在桃園，聲稱是「鄰近」地磅：依據〈公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法〉，掩埋場可以使用「鄰近」的地磅秤重廢棄物。但依據這次坤輿試運轉計畫，使用桃園市蘆竹區的地磅，卻距離坤輿有90公里之遠，坤輿、苗栗縣環保局、徐耀昌市長，可以睜眼說瞎話90公里是鄰近嗎？
- 爭議未解、行政訴訟未解前，苗栗縣府就通過試運轉許可：龍昇村鄉親仍正與苗栗縣政府打行政訴訟，釐清坤輿是否須做環評。但苗栗縣府明知訴訟進行中，爭議還沒釐清，就執意通過坤輿的試運轉，這不是放水，什麼才是放水？
