一名網友在PTT上以「女方家長要求50萬聘金」為題發文,透露朋友與女友交往長達7年論及婚嫁,不過談到聘金女方家長希望男方給50萬當作「保障」,理由是「畢竟女方青春都給了男方」,另外結婚花費則再討論,且不會從這50萬扣除,不過該聘金要求則讓男方家長有些不開心,希望分手,找個不用聘金的女生結婚;女方的態度則是「希望把婚結成,男方也能支付這50萬」。
原PO強調朋友與女友感情很好,但聘金50萬對男方來說是半年薪水,家長也不打算幫忙,讓男方很苦惱,要付這50萬還是忍痛放棄這段7年的感情,原PO也提及雙方家庭經濟差不多,所以認為該要求相當不合理,「個人覺得女方家長根本就坑錢」,但由於身邊同事卻認為很正常,認為自己結婚時也付了近百萬給女方,因此讓原PO疑惑發文問「難道是我觀念錯誤?付聘金給女方是常態嗎?」
文章一曝光,隨即掀起大票網友討論,紛紛表示,「很難理解50萬可以保障到什麼,拿一點蠅頭小利,打壞未來50年關係,怎麼算都不值得」「堅持拿聘金搞得對方不愉快,婚後實際生活、經濟支配比聘金、婚禮這些表面形式重要多了」「只有女生的時間才是青春喔?笑死」,還有網友揶揄「50萬賺啊,娶回家打掃洗衣煮飯全包」「 人家在賣女兒,看你要不要買」「 看雙方家的傳統度,男方要求過節回婆家或是同住婆家,一定要生子的話,聘金就付了吧」。
但也有網友持不同想法,認「這筆錢怎麼處理?有些會直接給女兒,那就沒差。」「如果是給女友,女友又願意用來婚宴或蜜月部分開銷,那其實還好(因為等於是回到小倆口身上)」「多數父母是收起來後給老婆當私房,主要還是看對方家長的真正用意。」「我結婚那時候是給三十。但岳父把錢給我老婆,後來拿來買傢俱跟度蜜月」。