《德國之聲》6日刊出朱立倫專訪，陳方隅於臉書形容該訪問是「朱立倫在《德國之聲》災難式的專訪內容」，訪談提及中國對台軍演、夏立言訪中、兩岸等，但內容可謂是慘不忍睹，陳方隅讚許《德國之聲》的訪問者國際新聞總編輯Richard Walker，問題精準到位，使朱立倫卻幾乎無法針對問題進行回應。
陳方隅直言，國民黨現階段最大的問題有幾個，最主要的問題就在於：天真地覺得「只要跟獨裁者對話就可以避免戰爭，在中國國民黨的眼中，如果大國侵略小國，錯誤是在於小國不跟大國對話」，並指出該推測是馬英九一脈相承，他認為只要聽中國的話、講中國要我們講的東西，兩岸關係就會變好且可避免衝突。
「很少看到政治人物在專訪當中被問到生氣然後自己主動結束訪談的…」陳方隅說道，不過朱立倫也讓他想起2018年前後幾位國民黨的年輕朋友，也是放話選舉贏了就代表講的都是對的，「假設照這個邏輯，2020的選舉不是應該證明中國國民黨的中國政策大錯特錯，但為何仍執迷不悟呢？2021的公投不更是直接的打臉？」
談到朱立倫專訪，陳方隅點出國民黨現在無法解決的關鍵問題，「難道只要對話就可以減少中國統一台灣的野心嗎？難道中國主動地減少兩岸交流、中國主動地制裁台灣、主動地對台灣做的任何不好的事情，都是怪罪台灣自己？難道一點都不覺得錯誤是在中國那邊嗎？」直指Walker也點出中國不承認九二共識，還罵朱扭曲歷史，「你們說說看嘛，要怎麼樣才能說服習近平接受你們講的九二共識？」
面對年底的九合一選舉，陳方隅表示，「朱立倫在這個時候接受外媒訪問，製造出任何一點的跟中國相關的話題，在選舉上來看都是非常不智的。照理說中國國民黨根本一點都不要談中國因素相關議題是最好的。」此外，陳方隅也將朱立倫訪談中的回應進行「白話翻譯」，點出朱的言下之意。
朱立倫以烏俄戰爭為例，認為對話才可避戰，Walker就接問「你覺得烏克蘭沒有在跟俄國對話嗎？你難道不覺得，像歐洲國家們的共識是說，當你面對一個普丁或習近平這樣的獨裁者，他們想打隨時就會打嗎？」朱重申只要維持對話就可降低風險（陳方隅：言下之意就是指責烏克蘭不願意對話），朱還反問「難道毫無對話是面對獨裁者最好的方式嗎？」（陳方隅：朱立倫認為，普丁會攻擊烏克蘭，都是因為烏克蘭不跟獨裁者對話，而台灣必須學到教訓，不能夠不對話）。
陳方隅表示，台灣不只從來沒有拒絕對中國對話，總統蔡英文還在國慶演說、元旦演說等場合，講了好多遍說願意跟中國對話，「切斷兩岸對話與交流的一方是中國，這點毫無疑義」。當朱立倫稱台灣人想維持現狀，而國民黨的主張就是維持現狀，陳方隅則直言這是關鍵之處，「如果習近平想要強制統一台灣，你們中國國民黨是能拿出什麼辦法？對話是要怎麼阻止中國的野心？」
面對《德國之聲》提及中國抨擊朱扭曲九二共識，以及數度詢問國民黨如何阻止中國想統一的野心，朱立倫都未正面回應，陳方隅直指，「欸等等，這段太荒謬，根本是在跳針吧！1992年不是就是跟北京達成的共識嗎…不然『我們』到底是誰？？現在北京不認為要跟你有什麼共識了，你到底是想要怎麼辦？完全沒有回答問題耶」。
《德國之聲》專訪朱立倫影片引發熱議，前立委陳柏惟稱「我給CCTV訪都不會這麼尬」，立委莊競程則稱「92共識那段到底在講什麼？真是浪費大家的時間…」，高雄市議員黃捷也稱「我看了什麼？？」，陳方隅直言「被問到生氣直接結束，笑死」，其他人則稱「怕記者再追問下去就說時間到了，真的是療連。」「外媒一臉『你在供三小』的茫然」「謝謝你的採訪，我扛不住了。」「喜歡這個記者，邏輯口條清晰，完全暴露對方的弱點」「我都以為是德國在訪問對岸官員了」。
