張善政研究計畫捲入抄襲疑雲，他原先規劃召開記者會詳細說明此事，不過後來又稱合約中有簽屬「保密條款」，無法對外說明向詳細內容。此舉引發鄭運鵬質疑，說法「初一十五不一樣」，更認為張甚至「創造出有終身保密協議」，讓外界看得霧煞煞。
資深媒體人黃暐瀚昨（13）日釋出宏碁當年與農委會所簽的合約，其中第10條明訂：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。黃暐瀚表示，若他看到的這份合約是真的，「那麼還真的得農委會同意，宏碁才能公開當年的合約」，現在只要農委會盡快授權同意，張善政就沒理由再拖，「當年收了5,700萬，到底做了什麼？快點給社會一個明白。」
張善政今（14）日於臉書po文反擊，「所以這段時間，到底是誰在說謊？」他提到農委會說「從沒有保密條款」，以及鄭運鵬還酸言酸語說是「我自創的」，現在「保密條款」的部分內容曝光，「證明『保密條款』確實存在，這些綠營人士是不是該說一聲『拍謝』？」
張善政強調，農委會是甲方，農委會才是手握計劃案、契約書等可否公開權利的一方。「我坦蕩蕩，一經農委會同意，我當然願意闡述宏碁的受委託案對台灣農業電子化的貢獻。但身為最應該出面的主事機關『農委會』何不直接公開表態，出來把事情說清楚、講明白？」
對此，鄭運鵬競總總幹事、立委黃世杰回應打臉張，這項3年期計畫書的結案報告書及合約書，農委會已公開宣示無保密需要，並在日前以電子檔提供給索資的各黨團立委，相關報告書及合約書，網路上都已看得到，「張善政卻還瞎扯他要保密」。
鄭運鵬今天受訪時同樣緊咬此事，提到公開資訊裡面的保密條款已經失效，農委會也說沒有保密的必要，請張善政承諾公開說明研究案有疑慮的部分，「如果最低限度的檢驗都不願意做，是不是他有所隱瞞？」至於張到底有什麼難言之隱，鄭運鵬呼籲說明清楚，拖延戰術並無法證明其清白，「如何檢討別人，就如何反省自己，這個很簡單，不需要拖延，自己的牙膏自己擠，擠出來是白的，我相信大家都會相信。」
