「年輕人真有『生意頭腦』！」一名網友16日於臉書社團「爆料公社」發文嘲諷說道，透露一名年輕男子在客運上，一路從台北錄影到台中，下車後就跟朝馬站站長說要投訴駕駛員危險駕駛，「要求公司用10萬元跟他買斷影片，並1週內開除駕駛員！」狠酸「這不是獅子大開口，什麼是獅子大開口？！」。
曝光的影片中，可見一對年輕男女疑似與國光客運主管談判，男子直言，「我剛剛坐這個客運的體驗，我認為是非常危險」，認為由於客運駕駛陷乘客於危險之中，「我希望一個禮拜以內可以得到你們的回覆，我希望得到的回覆是司機被開除」，接著稱「因為我有錄影，我想問你們有沒有意願，跟我買斷這個影片，以10萬塊的金額」。
事件曝光後，其他網友大呼不可思議，「剛好直接報警控告他勒索！司機部分公司依規定的處分」「就拿到高速公路警察那邊檢舉駕駛，幹嘛還要客運業者拿10萬…？」「小朋友搞不清楚狀況，上次那個勒索麥當勞的消防員夫婦，可是被依恐嚇取財未遂罪判刑1年2月」「他那句10萬，客運可以告他恐嚇勒索了」。
涉事年輕男子19日於臉書社團「爆廢公社」發文道歉並還原事發過程，稱是發為11日在颱風侵擾之際，還沒上國道就見駕駛在平面道路上迫近慢車道的機車，因此之後開始錄影，從台北一直到台中都有片斷的紀錄影像，「下車後我立即去找到站長，請他們了解情況，並請求懲處回復：開除司機，另並詢問公司是否有意願以10萬元買斷影片」。
男子稱，以為還在跟國光客運透過信件溝通協商議價，孰料還沒得到回覆「就被各大社群帶風向攻擊」，他認為司機載著30多人在時速近百的情況下，逼車恐有隨時出車禍風險；至於為何不勸告司機，「因為司機在逼車的過程中，我不斷聽到模糊的碎念，情緒疑似不穩定，我害怕出言制止可能會激怒司機，有人身安全之虞」。
面對為何不送警察機關而選擇開價？男子僅憑猜測認為「罰單金額不痛不癢」，「另因本人有經營自媒體，出售自身的照片及影片是我的收入來源之一，所以當時詢問客運公司是否有意願買斷影片，純屬商業議價行為，並未強迫恐嚇」。最後也道歉稱「因本人初入社會，涉世未深，對於金錢價值觀念尚不成熟，所以客運公司方若覺得此提議不合理，我也都欣然接受」。
道歉文出爐後，其他網友仍不買帳，「自媒體？笑死！哪家？恐嚇取財就恐嚇取財，司機道歉是美德，逼車歸逼車你搞清楚，還10萬？要不要順便送你一間房？笑死！」「原來自稱自媒體就可以談價格啊？那我自稱公務員是不是可以查税啊？」「你的自媒體是哪一個？水管？抖音？還是自己創的粉專？」「一邊道歉一邊解釋自己沒有錯⋯搞的好像是社會逼你道歉的！按照你的說法你拿到10萬元應該要跟公車上所有的乘客平分，這樣才是為了公眾安全要求賠償，否則你憑什麼代替車上的其他人跟客運公司索賠？」
涉事男子道歉全文：
針對近日國光客運事件，本人特立此稿澄清：當天（9/11），還是颱風侵襲台灣的時候，還沒上國道之前就看到司機在平面道路上迫近慢車道的機車，因此之後開始錄影，從台北一直到台中都有片斷的紀錄影像。下車後我立即去找到站長，請他們了解情況，並請求懲處回：開除司機，另並詢問公司是否有意願以10萬元買斷影片。後本人以為尚在跟公司那邊以信件溝通協商議價，且料尚未得到回覆，就被各大社群帶風向攻擊，因此現在才求助於媒體澄清事實。
為何從台北一直錄到台中? 因為司機逼車的事實從台北到台中整整將近3小時的路程一直不間斷的發生，在我面前看來就是司機開著好幾噸的車，載著30條人命，在時速近百，天雨路滑的高速公路上，貼緊前車迫使讓道，整段路程精神飽受煎熬，感覺隨時有可能出車禍。為何當下不告勸司機？因為司機在逼車的過程中，我不斷聽到模糊的碎念，情緒疑似不穩定，我害怕出言制止可能會激怒司機，有人身安全之虞。
為何不送幾警察機關而開價？因為本人自認為（僅猜測），罰單金額不痛不癢。另因本人有經營自媒體，出售自身的照片及影片是我的收入來源之一，所以當時詢問客運公司是否有意願買斷影片，純屬商業議價行為，並未強迫恐嚇。開價的依據是以我本人臆測國光客運，對於公司安全形象而開價。因本人初入社會，涉世未深，對於金錢價值觀念尚不成熟，所以客運公司方若覺得此提議不合理，我也都欣然接受。或許當時因驚魂未定，用詞語氣不夠委婉客氣，被客運公司誤認為勒索，本人也在此鄭重道歉。
最後影片也已轉手他人，之後將不再介入此事件。且本人之後也已收到國光客運南投站站長電郵道歉信，感受到國光客運對於此事件的重視。關於此事件造成國光客運的誤解、社會譁然、浪費新聞媒體資源，本人再一次向國光客運以及社會大眾致歉。
