吳沛憶昨天在臉書發文指出，熊好券2.0下午開始登記，一週後抽籤，使用期限僅有一個多月，從11/4用到12/18就要截止（採上網或透過ibon機登記之中獎民眾11月4日才派券），而柯文哲任期12/25結束。她說，北市振興成效差，一直被議會要求檢討。去年熊好券從11/5用到隔年3/31，結果執行率不佳，運動券跟住宿券只使用約一半，還被審計部要求檢討改善。甚至，去年住宿券執行率太低，今年直接使用去年預算，根本沒編新預算。
被質疑使用期限僅一個月太短，柯市府的回應則是「不會啦，去年期限比較長成效也沒有比較好。」對此，吳沛憶無奈表示「又來了。從來不去檢討問題，為了不認錯耍嘴皮，最後犧牲的都是市政的品質、市民的權利。」
使用期限太短會有什麼問題？吳沛憶舉例像是文化局的藝文券，振興對象包括表演團體，但去年議會就有討論，團體的演出要排檔期，市府現行方案，會讓只有在11/4-12/18間已經排檔期的表團能受惠，其他都被放生。5.2億振興預算，不只無法雨露均霑，還可能因為使用期間太短，讓大家想趕快用完，所以把消費更集中在大型通路。
吳沛憶質疑，去年熊好券1.0執行4個月都只用掉一半，那2.0從4個月變1個月，效益要如何更好？「我看不出任何的安排。除非，市府把這筆振興預算當成選舉紅包，發掉就算了。」她直言柯文哲的任期到12/25，所以把期限設定在12/18，在任期最後發一波政策紅利。
吳沛憶強調，振興是台北、是萬華的重中之重。零售餐飲業在8月就開始回溫，市府振興的動作已經太慢，而期限只到12/18，更是錯過耶誕節、跨年、2023台灣燈會等熱門消費檔期。
「熊好券2.0，倉促上路、敷衍了事，不在乎成效，5.2億在市長卸任前一週通通灑出去，這就是柯文哲留給台北市的畢業之作。」
