儘管全球防疫都已逐漸來到開放共存的狀態，中國至今仍堅持動態清零，強硬的封控政策也屢傳爭議。本月1日在蘭州七里河一處社區，有一個由父母與3歲男童組成的一家三口。當天中午家中的爸爸發現妻子疑似洗澡使用熱水器造成瓦斯中毒，有痙攣、抽搐等現象，他隨即將妻子帶到房間搶救。在妻子臉色好轉後，卻換剛午睡醒來的男童不省人事，臉色轉紅、大小便失禁。
男子一邊搶救，一邊在社區群組內求助。眼看孩子情況不見起色，男子遂抱起昏迷的男童出門，想衝去醫院送急診。然而，他們所居住的社區上個月被劃入疫情高風險區，被當局實施封控管理，進出社區有防疫工作人員嚴格把關。當男子表示孩子情況危急、詢問是否能帶孩子去出急救，工作人員卻拒絕了他的請求，稱外出就醫需要取得同意。
社區鄰居聞訊後也來幫忙聯繫就醫相關事宜，但救護車過了半小時都沒來，於是他們一邊急救，一邊偷偷翻越欄杆，試圖帶孩子到外面急救，只是沿路還是有工作人員站崗，被一樣的理由拒絕通行。
男子最終在眾人協力下攔到計程車，將孩子送往醫院搶救，而救護車在他們離開後才抵達現場，他們聲稱是因為救護車太少，很久才調到車，接著才將男童母親送醫救治。男童雖好不容易送達醫院，但到院時將近下午2點30分，距離事發已超過2個小時，最終在下午3點左右，男童被醫院宣布搶救無效死亡。
消息曝光引起網路譁然，眾人質疑防疫規定出現問題，造成男童延誤就醫才釀成悲劇。而蘭州市公安局七里河分局的聲明卻指出，警方獲報後立即派員到場處置，協助群眾將2人送往醫院救治，其中1兒童搶救無效死亡。
警方說法明顯與事發過程出現極大落差，不少網友痛批警方說謊，蘭州公安遂直接關掉微博的評論功能，不讓網友留言，但眾人仍用轉發等方式發文痛批：「死者家屬是什麼時候求醫的？說話不能只說一半。」「敢開評論嗎？所有幫凶你們一定要記得今夜發生的事情。」「為什麼說是協同家屬送到醫院的？孩子的命都沒了還有心思顧自己的面子」「希望官方希望國家希望領導人都重視起來嚴查一下這個草菅人命的地方為什麼從頭到尾瞞報」「蘭州情況到底如何，難道僅憑那些領導們一面之詞嗎？不能去實地看看？」「這片土地沒有人性可言，和文明社會更是相去甚遠」，甚至還有人狠酸，「沒攔住裴洛西，卻攔住了一個3歲孩子的生命」。
中共官媒《環球時報》前總編胡錫進則出來緩頰，為中共防疫政策辯護，對於孩子父親認為疫情防控造成送醫延誤，他相信防控確實導致急救專線反應比平時慢，「那位父親帶孩子從出社區到進醫院的過程比正常情況下慢一些，不排除是真實的」。但他也說，各地防控不時有緊急就醫被拖延的案例，各地政府也相當重視，他認為全中國防止因為疫情而延誤就醫的努力正在進行中，也很有效果。
胡錫進稱，孩子的家長要為孩子的死亡要一個說法，這是任何痛失愛子的家長這種情況下的必然要求，也是他們的權利。而這次悲劇讓人聯想到防疫衍生的災難，在這個時期也很難避免。他強調，「個人堅決主張精準防控，但我不希望圍繞一個具體悲痛事件來討論防疫政策的利弊。」認為不幸的事件不論防疫鬆緊都會發生，不能當作對大政策價值的判斷。
