根據經紀公司的聲明，上週倪暄的男友就已聯繫陳晨威，「相對不理性的情緒性發洩及影射性的片面資訊，來要求他滿意的賠償，所提出的賠償金額高達60萬元，期間多次提及若不達成他的要求，就會公開爆料」。
其他聲明還有「（陳）晨威與倪女士（倪暄）在過去有段時間走得比較近，但兩人後來選擇以朋友身分相處，因此還有一定程度的正常聯絡，但內容絕無M先生（倪暄的科技業男友）所述逾越朋友分際，而兩度到晨威家中留宿，其中一次還有其他友人一起，亦是如同其他晨威男女友人一般，會至晨威家中作客然後留宿於客房，絕無如M先生所影射之情節，也沒有任何超過友誼界線的行為」；言下之意，陳晨威並非如倪暄男友所說，兩人是前男女朋友關係。
「晨威對於沒有拿捏好交友的分寸，造成其他人的感情困擾深感抱歉，也理解未來對於朋友相處的分際要更加注重小心拿捏，因此在接到M先生的訊息後，留下強烈表達歉意的字眼，但M先生卻只截取片段對話截圖，影射晨威承認自己越界卻不願道歉，實屬不妥也並非事實。」經紀公司代陳晨威的聲明中最後表示「對於這種刻意截取對自身有利的資訊，來營造自身想影射的內容，然後來提出完全無理無據的賠償要求，我方深表遺憾」。
陳晨威所屬經紀公司聲明如下：
針對任職科技產業的M先生，今天在媒體上對陳晨威選手的指控，本經紀公司代陳晨威回應的聲明如下：
第一點，早在上週這位M先生就已聯繫晨威，無論是M先生本人或是相關轉達者，都以相對不理性的情緒性發洩及影射性的片面資訊，來要求他滿意的賠償，所提出的賠償金額高達60萬元，期間多次提及若不達成他的要求，就會公開爆料，完全不顧事實的全貌。
一方面M先生的要求無理無據，另一方面晨威確實沒有介入他人感情，因此在對M先生多次表達歉意，願意就未考慮交友分寸此事道歉後，但拒絕相關的賠償要求，M先生依舊刻意截取晨威或其他當事人的回覆片段，以達成目前其欲影射的錯誤事實。
第二點，晨威與倪女士在過去有段時間走得比較近，但兩人後來選擇以朋友身分相處，因此還有一定程度的正常聯絡，但內容絕無M先生所述逾越朋友分際。而倪女士兩度到晨威家中留宿，其中一次還有其他友人一起，亦是如同其他晨威男女友人一般，會至晨威家中作客然後留宿於客房，絕無如M先生所影射之情節，也沒有任何超過友誼界線的行為。
第三點，晨威對於沒有拿捏好交友的分寸，造成其他人的感情困擾深感抱歉，也理解未來對於朋友相處的分際要更加注重小心拿捏，因此在接到M先生的訊息後，留下強烈表達歉意的字眼，但M先生卻只截取片段對話截圖，影射晨威承認自己越界卻不願道歉，實屬不妥也並非事實。
第四點，晨威身為公眾人物，本應更加小心自己的言行，對於自己在正常交友的狀態下，沒有拿捏好男女之間相處的分寸，沒有做好男女之間應有的避嫌，對於這部分會深刻反省，未來也會特別注意。
希望有心人士切勿藉此模糊事實，用毫無證據且皆為自身認定的影射性內容，斷章取義的截取片斷資訊，來提出高額賠償，還強調若不照辦就要公開爆料並非事實的資訊，再次強調， 晨威絕無如M先生說影射的，如劈腿、過度主動、常深夜聯絡、刻意介入他人感情之行為。
第五點，本公司在得知消息後，與對方聯絡了解狀況的過程中，對方多次要求高額賠償，做為這位M先生對女方苦心經營及實質金錢支出的賠償，甚至不斷影射，無限上綱的認定，提出毫無證據的指控，完全枉顧事實內容，不斷強調不賠償就會爆料。
在多次協商後我方深感無奈，決定停止溝通，對於這種刻意截取對自身有利的資訊，來營造自身想影射的內容，然後來提出完全無理無據的賠償要求，我方深表遺憾。
