北市規劃明年度投入4.61億元為警察局設置錄影監視系統，議會通過此項預算是附加但書表示，為維護影像品質及符合治安需求，除有3M頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機，如規畫使用2M頻寬，則應改為增設100萬畫素攝影機，才能動支預算。
柯文哲認為這項但書窒礙難行，由北市府向議會提出覆議案，但在11月29日上午市議會的臨時大會中，出席議員都表示沒意見，議長陳錦祥隨後就宣布維持原本決議，將覆議案否決。據稱柯文哲為此震怒，點名副市長彭振聲和北市警察局長楊源明要求解釋，當天下午還直接取消原本排定的媒體聯訪。
柯文哲今特地與市府官員召開記者會，說明錄影監視系統汰舊換新案的問題所在，北市府祕書長陳志銘先說明，表示監視器頻寬應符合員警維護治安需求，並秀出兩張同為200萬畫素拍下的照片，陳志銘說，這兩張照片一張是用2M頻寬、一張是3M頻寬，以人的肉眼來看基本上是沒有什麼差異，用機器辨識雖有差異，但以辦案需求來說，2M已經可以滿足需求了，那市府是否還要花更多的錢去做3M？他認為2M做得到的，為什麼要全面改為3M，這是市府提出很大的質疑。
陳志銘進一步說明，2M頻寬若改為3M頻寬，一支攝影機一年價差達8,688元，若依議會但書，將明年度警局規劃的1,035支2M都改為3M，估算網路傳輸費每年將增加約900萬元；如果未來北市全部的2M都比照提升為3M，共有9,940支，增加的金額就高達8,600萬元。
陳志銘表示，北市府認為該但書窒礙難行主要有3個理由，一是全部用3M，有圖利廠商、浪費公帑之嫌，部分改用100萬畫素，則降低畫質、影響偵辦；二是警局第一期錄影監視系統汰舊換新工程，將原30萬畫素提升至200萬素，如降階改為100萬畫素，會有合約上的爭議，影響工程驗收與犯罪偵防；三，現今科技趨勢，100萬畫素以非主流產品，未來可能面臨零件生產停滯、損壞無法維修之窘境。
柯文哲則指出，現在85%攝影機200萬畫素用2M傳輸，每個月都做測試都沒有遇到遲滯問題。他說過去議會就對這個案子有動作，他還為此下令警察局新裝的攝影機要觀察，他還特別找專家來確認，最後折衷結論就是用2M，真的有需要3M再用。
柯文哲不滿表示，議會這個但書要求逼迫用3M，但3M傳輸1年要多花8,600萬，攝影機用10年的話就是8.6億元。他說當時在議會政黨協商後，有新增但書的地方，送回市府後他都要求市警局一定要逐條審查，這才發現議會用但書文字來逼迫市府採用3M的速率方案。因此他向議會反映、提出覆議，還因為考量到選舉，把時間往後延，讓議會可以開臨時會。
他痛批，「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」他知道此案已走完程序，因此這次開記者會，直接訴諸民意，強調「不允許財團勾結議會，詐取國家的錢！」並提醒下一任的市府團隊務必注意此案明年的動態。
