日本立憲民主黨前眾議員尾辻加奈子在推特上傳多張JR大阪車站禦堂筋口一系列大型廣告照片，其中包含遊戲角色園城寺憐、新子憧穿著兔女郎裝扮等具性暗示廣告，發文抨擊不敢置信「都已經2022年，這種賣弄女色的廣告居然還能大喇喇地放在車站出入口」。
對此舉動引起正反兩極輿論回應，有網友認為「日本需要更仔細地思考性表現對兒童的影響」，但也有網友則列舉其他以男性動漫著泳褲廣告反擊，認為並非獨獨賣弄女性，覺得諸如類似泳裝廣告有何驚訝；也有網友指出這具有文化背景，感覺議員跟萌文化有代溝，認為其負面評論太保守；更有人不解「一邊批評『公然色情插畫……』，一邊公開在推特上傳播，任何人都可以看到，不加任何處理，增加看色情插畫的人數。妳不覺得自己的行為自相矛盾嗎」？
2019年日本也曾發生過類似廣告爭議，日本紅十字會與動漫作品「宇崎學妹想要玩！」合作宣傳捐血活動，遭日本律師太田啟子抨擊角色「宇崎花」圖片過於強調女性胸部，表達強烈抗議。
然而社會文化研究的專家山本一郎卻在媒體「文春Online」撰文表示，身為4名小孩的父親可以理解人們憂心過於性感的廣告可能對孩子造成不良影響，但認為大部分廣告是針對目標客群，人潮大概只有5%過客注目，若換成其他偶像男團廣告，則影響客群不同。強調「越是在社群網站把事情鬧大，越是會讓廣告效果變得更加顯著」，反而擴大讓目標客群外的民眾注目加入熱議。
