據台北市選委會統計,國民黨候選人王鴻薇以6萬519票贏過民進黨候選人的5萬4,739票,兩人僅差距5,780票。林濁水8日晚間於臉書發文,「吳怡農在天時、地利、人和三輸條件下,創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度」,直言黨內同志不該笑吳怡農佛系打選戰或不懂尊重選舉傳統。
貼文曝光後獲得不少網友認同,「在民進黨最低迷的時候,又是在最藍的選區。能夠選成這樣真的不容易」「北松山眷村一堆,雖敗猶榮」「該選區選的最好一次」」「選得確實不賴。我們也深信蹲下是為了再躍起。但輸了就是輸了」「最強的補選策略,差一點點就贏。最終仍是被看破,不衝擊、不回覆、營造一個人的武林」。
也有人表示,「可以選成這樣真的不錯了,真的多虧沒有側翼扯後腿」「論點一 因為側翼敗人品,沒有側翼才能小輸,論點二 沒有側翼才會選輸,支持者不夠熱情才會輸,2024會繼續輸,看到兩個對立論點在相爭…」「雖敗猶榮、我認為王世堅在台北幫他的因素也不少、雖然黨內對王世堅很多意見、但是他的言論在台北的支持度也不容小看」。
不過相較於林濁水的樂觀態度,有網友稱「不到五成投票率就會已經輸成這樣,若到六七成時肯定輸更慘!」「你認為2024年民進黨還有辦法贏,我倒是挺悲觀的。」「中間賭爛票懶得出來投票所以才有這樣的數字,中間票上次支持蔡英文下次呢?」「差一點,只有一直滅亡」「我看也只有台北能這樣選」「反正有人就只有成敗論英雄」。
據《ETtoday》報導,台師大政研所教授范世平表示,吳怡農「乾淨選舉」的競選模式跟台灣的選舉文化格格不入,面對「落跑議員」、沒有想像中強的王鴻薇,原先有機會一搏,但吳怡農選得太消極、溫和,認為「我認為他不適合參與選舉,或許當幕僚或學者比較適合他」;最後也預言,吳怡農此次失利,未來從政之路恐怕將受到阻礙。