2022年8月初，時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，中國連續在台周圍軍演，威嚇騷擾意味濃厚；曹興誠隨即於同月間開記者會，宣布要捐新台幣30億元資助國防安全，作為對抗外來侵略的基金，但曹迄至九合一大選結束後，仍未捐款30億元，該計畫也隨之沉寂。
林憲同認為曹興誠誇口捐款，藉此獲得媒體鎂光燈注意及輿論關注，日後甚至有參政機會或接受媒體採訪的出席費等好處，曹遲遲未兌現承諾，造成他「基於中華民國國民地位」，未能獲得曹興誠「捐多少、我就獲益多少」的損失。
林憲同藉此提起自訴，控告曹興誠涉犯詐欺得利罪嫌，請求法官傳訊曹出庭；但北院召開調查庭聽取林的主張後，認為曹沒有捐款資助國防的義務，就算真的允諾捐30億元，也僅屬好意施惠行為，他人無從要求曹履行承諾，即使曹最後毀諾，也沒造成他人損失，不構成《刑法》詐欺罪所處罰的「施用詐術」。
此外，法官指曹興誠能否藉由宣稱捐30億元而獲得參政機會或領取媒體出席費，仍是未知數，還不構成「利益」，林憲同提起自訴未能實質舉證、不足以認定曹有成立犯罪的可能，因此沒傳訊曹出庭，直接認定本案無實質審理必要，裁定駁回林的自訴。可上訴。
