而對於本案在11年後才遭揭發，不少人懷疑是民進黨內派系鬥爭所致，也有人認為是檢調刻意將監聽譯文洩露給在野陣營，要讓民進黨在2024大選翻船，各種謠言甚囂塵上。
不過，因本案的部分監聽譯文流出，已違反《通訊暨保障監察法》及《個資法》，相關的法律責任必須查明，才能避免少數不肖的法界人士介入政爭，再度重傷民主法治。
本刊調查，這起案件之所以爆發，與時任檢察總長黃世銘下令徹查十幾年前發生在台南的花酒案有關，並在時任南檢檢察長費玲玲（現高雄高分檢檢察長）同意分案偵辦陳宗彥時就已埋下伏筆，當時檢察高層不滿台南市長賴清德批評南檢對李全教議長賄選案「放水」，大有藉偵辦陳宗彥讓賴難看味道。
後來，承辦本案的檢察官林仲斌高升主任檢察官，由林的太太、同為檢察官的張婉寧接手，經過一年多偵辦，還是查不到確切證據，於是在2015年8月31日簽結，當時的檢察長已換成被綠營視為對賴極不友善的張文政。
張文政2018年被調至橋頭地檢署擔任檢察長，外界盛傳他因與賴清德不合才遭貶官，如今看來，陳宗彥案若有具體證據，張文政豈會輕易讓此案簽結？從而也證明本案幾無吃案的空間。
只是，11年後，本案卻在林仲斌被控違法竊錄判刑後遭洩漏，當時林另案簽分的內部公文、已簽結的監聽譯文，只有特定人士經手才有，外人無從知悉，結果，檢察署內部簽分的公文、監聽資料及聯絡方式等個資卻散布在外，是否有法界人士欲藉此案介入政爭？或是遂行私怨報復？都須查明，以嚴肅法紀。
