2023.03.02 11:15 臺北時間

「老師X我的時候很MAN」 台大教授性侵羅生門案關鍵對話曝光

mm-logo
時事
一名自稱讀台大的女學生指控教授性侵、恐嚇,但檢方調查後因查無實證,故處分不起訴。(示意圖,Pexels提供)
一名自稱讀台大的女學生指控教授性侵、恐嚇,但檢方調查後因查無實證,故處分不起訴。(示意圖,Pexels提供)
曾引發喧然大波的「台大狼師案」案情髮夾彎,事後女學生被依加重誹謗等罪起訴,但女方繼續提告教授恐嚇,台北地檢署在調查後認為證據不足,處分不起訴。
一名自稱就讀台大的女網友,在2021年9月在Dcard上以〈小心台大狼師〉發文,指控一位已婚教授拐騙並性侵她,更故意不戴套疑似害她染上性病。然而檢方調查後勘驗雙方對話卻發現女方事發後傳給教授「你之後還會約我嗎?」「你還會再抱抱我親親我嗎?」「老師X我的時候很MAN」等訊息,且接受調查時也坦言因為教授「射後不理」才會氣不過在網路發文,故檢方因查無實證,且從對話難以認定教授違反女方意願強制無套性交,故對教授處分不起訴。
事後該名教授反控女學生偷拍他躺在床上的裸照,且在網路PO文指控他是「台大狼師」、控訴他射後不理等事由足以毀損他的名譽,所以對女學生提告妨害秘密及加重誹謗罪。
女學生在控告教授性侵未果後,又另提告教授恐嚇,女學生表示自己與教授一夜情後,曾拿報案三聯單去找教授攤牌,不滿他射後不理,要求對方給交代,卻被教授語帶威脅恐嚇「妳應該知道我後面有人吼,你把我名聲弄臭,你會付出更大的代價」,讓她心生恐懼,故繼續提告教授想討公道。
女學生不只再度提告教授,甚至加碼控告張男及郭女2名網友肉搜她的個資,甚至將她的照片公布在網路上,還附註「這個就是天天洗版的台大女」,因此她對這兩名網友提告違反《個人資料保護法》。
台北地檢署針對女學生提告教授恐嚇展開調查,但是勘驗雙方當天談判前後文,認為雙方是在討論、談判,看不出教授有恐嚇犯意,對教授處分不起訴;另外經調查郭姓網友帳號遭人盜用,而張姓網友則是出借帳號給另名網友替教授發文澄清,且被公開的照片是女學生在公開臉書上的相片,認定未損害女學生的主觀犯意,因此也不起訴兩名網友。
★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀