陪審團花了3小時的時間，做出當天到底滑雪碰撞事件的責任該如何歸屬，以及釐清雙方南轅北轍的說法。原告泰瑞認為是葛妮絲從山坡上滑下來、撞到他；但葛妮絲的說法恰好顛倒，是泰瑞撞到她。
在判決出爐後，葛妮絲派特洛隨後透過律師發表聲明，「我對此結果感到高興，感謝法官與陪審團的辛勞，以及他們處理本案的周到。」相反地，輸掉這場官司的原告泰瑞山德森則沒有回應媒體的採訪，根據美聯社報導，他只說：「身為一個名人，一定會得到一些假設的可信度。真的，誰不想跟名人站在一起？」
這起官司起源於2016年2月26日發生的滑雪度假村意外，泰瑞山德森堅稱遭到葛妮絲從背後撞傷、她卻不聞不問，所以要求索賠美金30萬元。葛妮絲也反控對方，要求索賠美金1元，以及負擔她的律師費。
審判過程中，兩位當事人都出庭作證，他們的說法恰好彼此牴觸。因此法庭還傳喚了當天滑雪的募集者，以及滑雪教練，以及聽取醫藥專家的說法，關於泰瑞在意外前後的健康狀況，決定是否跟此一意外有關。此外葛妮斯的兩個小孩也幫母親作證，只是他們沒有親自出庭，而是法律書面文件取代。
在離開法庭時，葛妮絲派特洛經過原告泰瑞身邊，輕聲說了：「祝你好運。」泰瑞則說：「謝謝妳。」
