據了解，詹女、林男皆為知名畫家，兩人分手十餘年後，詹女於2019年12月間，在IG頁面精選文字動態訊息揭露過去交往經驗，指前男友曾讓她代寫論文、前男友威脅要在中正紀念堂捷運站跳軌、前男友想要在殘障廁所發生性關係等事。林男獲悉後相當生氣，認為雙方昔日情侶的關係被公諸於世，且詹女描述根本在影射他，害他名譽受損氣得提告。
然而，詹女知道被前男友告後，在臉書上直播，指IG講就是前男友林男，「你（林男）就是在我20歲生日的時候，想要把我拉去台北車站前面新光三越某層樓的殘障廁所，想要讓我在那間廁所裡面跟你發生性行為阿 」「你（林男）就是在那間咖啡店裡面，要求我要幫你寫畢業、寫論文」「然後他（林男）覺得我劈腿，他覺得我認識別人，然後把我軟禁在他家兩天阿」等語。
詹女向法官供稱，僅是將真實事件說出來，並未造假，矢口否認有誹謗對方，且林男為公眾人物，將事實暴露也害自己遭受林男粉絲的攻擊。但新竹地方法院認為，詹女在社群媒體所散播的言論，足以使人認為林男有特殊性癖好，進而妨害他的名譽及社會評價，最終依犯散布文字誹謗罪，判處詹女拘役55日，可易科罰金。
至於林男另提民事訴訟，控訴詹女文章讓人以為他有特殊性癖好、請人代寫論文、曾威脅要跳軌精神狀態不正常等事，有貶損名譽及社會評價，導致大學任教、代言、評審邀約工作受影響，精神上造成極大痛苦，求償100萬。詹女則表示，林男近期坐擁新居、跑車、勞力士名錶等，並無如其所述而受影響以致痛苦萬分，反倒是她除了教學事業因疫情受影響之外，在孕期間還遭受林男私下公開騷擾、抹黑抹黃而痛苦萬分。
對此，法院認為，林女提出日記照片中，欲證明詹男確實有想要與其在殘障廁所發生性行為等事，不過詹男是否曾要求林女撰寫論文乙節，始終未能提出證據證明為真，加上林女提出的日記，性質上同等於陳述，難認為林女能證明其所指摘之事為真，斟酌林女侵害名譽權方式以及詹男名譽受損程度致所受精神痛苦程度等一切情狀，認為精神慰撫金100萬過高，最終判林女應給付詹男12萬。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★再給自己一次機會
- 自殺諮詢專線：1925（24小時）
- 生命線：1995
- 張老師專線：1980
