W女17日於臉書控訴，邱臣遠2020年9月一次考察活動中，她蹲下逐一詢問立委午餐規劃，邱一邊回話、一邊將手置於她放在大腿上的左手上，她隨即站起，但「他的視線一直停留在我穿裙子露出的腿上」；同時控訴言語性騷慣犯同事A某，會用三圍數字稱女同事們，更說出「辦公室是他的後宮，女同事們是他的小老婆」等荒唐言論。
「我直接和賴香伶反應邱臣遠的性騷擾已經造成我的不舒服，但賴香伶仍沒有處理。」針對邱臣遠及A某的騷擾行徑，A女失望賴香伶對職場性騷擾竟視而不見，「是否認為勞工遭遇性騷擾應該默默容忍吞聲呢？」對此，賴香伶昨（18日）則稱「政治人物不應該也不允許將性騷當成政治鬥爭工具，很遺憾在昨晚，民眾黨就成為被鬥爭的單位」。
賴香伶的3點聲明中，竟揭露W女的姓氏、臉書全名、目前所屬政黨，批評W女用性騷抹黃的手段，對民眾黨進行政治鬥爭，「對此我深感遺憾」；同時也質疑，W女並未在自認受到性騷擾時提出申訴，卻在選舉期間提出，「背後的政治鬥爭動機，我認為非常明確」。最後也強調黨工若主觀感到性騷、不適，應勇於提出申訴，民眾黨會依申訴處理。
時代力量抨擊賴香伶面對質疑的回應方式，「是這一波Metoo潮當中最糟糕的示範」，認為應保護受害者優先，但賴回應中卻提及當事人個資，「這樣的動作無疑才是政治鬥爭」。時力接著建議應回應受害者指控、盡速啟動調查，「我們要告訴賴委員，對於打著勞權進步大旗的你，這些都不是藉口，如果面對指控，不處理不調查，那麼上再多性平課程也只是無用」。
「還有因當事人有其他政黨背景，就必須被質疑政治鬥爭，這樣的想法與邏輯非常驚人」，時力直指面對性評爭議應盡速調查且釐清真相，「先質疑當事人動機，並冠上政治鬥爭，這樣檢討受害者的動作絕對是造成當事人二度傷害」。最後呼籲民眾黨與賴香伶應嚴謹審慎面對次事，不因當事人有黨派背景而有所分別，盡速協助當事人進入申訴程序、啟動調查以正視聽。
邱臣遠今（19日）於立法院受訪駁斥，這件事情是子虛烏有，對於不實指控會造成他名譽妨害，後續將會提告，「他對職場性平原則一向謹守本分，黨內也都有相關性平課程和通報機制」，最後也稱他像賴香伶確認當時是否收到W女檢舉，對方回應並未收到申訴，他認為總統大選將近有很多政治髒水作攻擊，也遺憾ME TOO延伸成為政治攻防工具。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
