教育部日前公布了役男彈性修業指引，提供大學生3年念書、1年當兵的服役選項，但遭國民黨立委吳斯懷質疑是削足適履，搞亂教育體制、影響服役成效。
對此，行政院長陳建仁26日回應表示，教育部推出此政策是給大學生更多選擇的機會，讓每個學生都能完全自己選擇要修課的期限，沒有強制，不是每個人都要這樣做，不要以訛傳訛；教育部今也發出新聞稿再次重申，此一政策是經過諮詢大專校院代表、大專校院五大協進會、學生團體及相關部會的意見後，並參考各校校內既有彈性修業模式及先前因應新冠疫情的配套作法後，才進行公布；教育部強調，是學生有意願選擇服役時，才有適用彈性修業措施的需要。
國民黨團立法院黨團今由副書記長陳以信、立委鄭麗文召開記者會，質疑「大學當兵3+1！真的要上戰場了嗎？如何確保年輕朋友權益？」認為這樣的政策恐讓學生役男學業、當兵二頭燒，未蒙其利、先受其害，批蔡政府討好年輕選票，犧牲就學品質。
陳以信認為，各大專院校要如何實施此一政策會有很多問題，各校狀況不同，且女性不用服義務役，不適用此一政策指引，恐怕也會引發政策歧視的性評爭議；鄭麗文則痛斥政府的大學政策荒腔走板，教育部長潘文忠沒有擔當，怒嗆他應該下台。
民進黨立委羅致政則對藍營立委的說法不以為然，他強調3+1彈性修業指引只是一個選擇，也是服役的誘因，並非強迫每個人都要這樣做，這些人搞不清楚政策。羅致政認為，實施辦法涉及技術面問題，重點是要回到大學自主，由學校決定是否提供，給年輕人多一個選擇，沒有強迫每個人都要在3年內把課修完，不過他相信對某些學生來說是不錯的。
