另外，捷運盃還跟新北FUN初賽撞期，同步於上週六（19日）登場，不少選手只能擇一參加，有選手因而抱怨：「根本是被逼選邊跳嘛！」大嘆少了比賽出線的機會。
這此賽事爭議起因於，新北FUN今年預算扣掉總獎金40萬元，僅餘239萬元辦賽事，而捷運盃則有500萬元預算、總獎金138萬元，新光盃總獎金則為131萬元。捷運盃在臉書貼出三賽事比較表，除獎金外，還標榜「國外評審」及「商演機會」，但對比其他2賽事，這兩項均為零或無，此舉讓街舞界大反彈。
對此，新北FUN評審團總召林剛一在臉書發文指出，街舞最重要的精神為團結彼此、分享愛、開心及和平，他不滿為何要攻擊對方舉辦活動，他說：「你的活動很用心製作，並不代表別人就沒有用心，你打著只有你們找了國際評審，但不代表別人的評審就不專業，至於唯一的商業演出我就不於（予）置評了。」對於活動撞期，他也表達無奈，只能呼籲主辦單位多溝通活動時間。
中華民國街舞運動推廣協會祕書長田拓也表示，他被問到捷運盃跟新北FUN比較問題，他批評，對照嘻哈四大精神「Peace（和平），Unity（團結），Love（愛），Having Fun（開心）」，捷運盃的PO文是不心平氣和、不團結、沒有愛、不正向又不好玩。更直言：「獎金高不是出來笑別人不夠高！」
此外，根據街舞界人士透露，捷運盃的商演機會，就是廠商把得獎團隊帶去高雄跟超商吉祥物一起遊行當配角，這種作法讓很多街舞團體詬病。還有一位不具名資深街舞評審指出，舉辦街舞比賽目的是提升在地選手的國際觀及技術，不是找國際評審就叫國際觀，尤其捷運盃的預算經費，是其他比賽的3倍多，但埸地舞台等硬體效果不佳，相較其他經費較少賽事，顯得很陽春，且找太多饒舌歌手表演，應多注重街舞賽事本身才是。
