判決書指出，2012年被查獲隱瞞感染HIV的北市國小男老師，得知感染後，仍從隔年5月起，密集於男同志網路聊天室頻繁約砲，甚至邀約「BB」（不戴套性交）、內射、3P等雜交，還以圈內術語「煙HI」（安非他命）、「ES」（搖頭丸），暗示有毒品可助興。對此，檢警同年11月上午據匿名檢舉前往男老師家搜索，當場撞見他剛與1名砲友吸毒嘿咻，而男老師還為拒捕並打傷警員，事後仍被制伏送辦。
檢警事後在男老師通訊資料顯示發現，男老師確診HIV後，還與100多名男同志上床，對象涵蓋男大學生、工程師與老師，且多數不戴套，案發後共有13名「被害人」出面提告。男老師堅則稱，按時服藥控制，並未發病成AIDS，無傳染他人的可能，且還爆料提告的「被害人」有多人與他性交前，就已確診感染HIV，因依同志圈潛規則，看到「BB」等行話，就心照不宣彼此可能是帶原者，無須再明講，因此不算隱瞞。
對此，法官採納專家證人證詞，認為HIV病毒類型有幾百種，其不同HIV病毒類型帶原者若性交不戴套，恐有交叉感染造成病毒抗藥性的可能，因此將男老師依《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》隱瞞感染致傳染於人未遂罪判刑11年；另提供毒品給砲友助興被依轉讓禁藥罪判刑2年得易服社會勞動，2016年定讞服刑。
然而該案隔年（2017年）卻爆出案外案，檢方依前案判決重新偵辦，發現當時13名提告的「被害人」中，有8名涉嫌隱瞞早已感染HIV病情，有人更早確診於2008年，起訴該8人涉犯隱瞞感染致傳染於人罪嫌。但8人辯稱，與男老師都是感染者，無套性交不致再感染對方，因此不構成危險性行為，他們也未隱瞞對方。
對此，法官指與男老師無套性交「未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸」、醫學評估有重大傳染風險，就是法律定義的「危險性行為」，加上專家證人前案的證稱，認為其中8名砲友隱瞞自身感染病情從事危險性行為，但無法證明男老師因此感染其他類型HIV，依未遂罪論處，但考量8人都有正當工作，包含居服員、送貨員或任職醫療機構，且非主動約砲，犯行有情堪憫恕之處，輕判8人各1年4月到1年5月徒刑，可上訴。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
