楊榮文9月中以「一個新加坡人視角下的兩岸關係」為題來台發表演說，該活動由台大前校長管中閔主持，包括前總統馬英九、前副總統蕭萬長、前行政院長江宜樺、前外交部長林永樂也在場。楊榮文在演講時主張，兩岸分治現狀不穩定且虛幻，台海現狀無法長久，台灣只有在美國的支持下，才能維持和中國大陸分離，而美國能支持多久，端看美中之間的軍事力量平衡，隨著中美平衡向中國傾斜，台海情勢會發生變異。但對楊的主張，外交部也發布新聞稿表示，楊在亞太前行論壇上的言論「完全不符合事實，明顯帶有偏見，與大多數民主國家的理解有很大不同」 。
對楊榮文的說法，司徒文近日投書《台灣英文新聞》指出，楊榮文可能沒有充分認識習近平統一野心的剛性和時間表，並忽視了香港在「一國兩制」框架下的悲慘命運。楊更沒有意識到，大多數台灣人現在對中國共產黨統治下，不論從文化特徵或政治特徵，都沒有親和力。
司徒文直言，新加坡其實是楊榮文主張中華聯邦的最佳候選，他說，新加坡590萬人口中，大約75% 是華人，馬來裔和印度裔分別佔15%和7.5%。但沒有任何證據顯示新加坡人渴望成為中國公民。任何「中華聯邦」提案背後的誠意和信念都可能受到考驗，如果是這樣，最好先在新加坡進行考驗，畢竟，新加坡和台灣一樣，從來都不是中國的一部分，也從未受中國共產黨統治，因此楊所表達的對台灣未來的偏好，充其量只是理論。
他分析，新加坡實際上是比台灣更好的「中華聯邦」成員資格候選者，首先，與香港一樣，新加坡領土面積小，因此更容易被中國消化。新加坡面積約17平方公里，台灣面積為35,980平方公里，新加坡面積約為台灣面積的2%。新加坡人口較少。台灣2,340萬人口中，95%以上是華人，雖然新加坡的華人比例小於台灣，但他們顯然統治新加坡政府，新加坡的3位總理都是華人，三大民族合計佔公民人口的98.4%。因此，一個「中華聯邦」可以輕鬆容納相對較小的新加坡。
再者，司徒文認為，根據自由之家排名，亞洲民主國家自由度的排行中，台灣遙遙領先，新加坡仍然只被評為「部分自由」，中國仍然被評為「不自由」，新加坡可以更容易適應中華人民共和國的政治和社會制度。簡言之，新加坡人比台灣人更容易適應威權中國的不民主和不自由的政治和法律體系。
司徒文狠酸，楊榮文或許可以認真考慮新加坡，應該多大程度上融入「中華聯邦」，然後才建議台灣這個他顯然既不理解也不欣賞的國家這樣做，因為新加坡更適合他的「中華聯邦」夢想，但他懷疑它會走得太遠。
