黃士修直言，國民黨現在卯起來洗「民主初選」最正當，卻沒有一個人敢回答花費成本和可執行性的最表層問題，全國只有郭辦有能力做到。侯競辦執行長金溥聰還特地召開記者會強調，柯文哲說都可以合，意思好像是不排除跟執政黨（民進黨）整合；就連侯友宜日前也發聲明稱，國民黨不會主張「藍綠合」，不會接受也不支持「綠白合」。
「一直把對方抹綠，擺明不打算合作。」黃士修指出，其實在更早之前，國民黨就在放話，郭台銘一旦參選，就是分裂在野的罪人，國民黨唯獨在找選後戰犯上，發揮超前部署的驚人效率。
他也質疑，國民黨演過頭了，眉飛色舞地強調全民調有問題，但國民黨在徵召階段時，黨主席朱立倫明明拿出10多份民調，宣稱郭董輸了；4月份，侯民調較高，5月初，郭民調反超，且還是在內定徵召侯的說法，已延燒2週的情況下。國民黨後來公布的民調，「把1個月前的鴻海股價，跟1個月後的台積電股價，相加做平均，毫無意義」，自證從頭到尾就是一場假比賽。金溥聰自稱民調專家，更說過花90萬可以買民調。
黃士修指出，金溥聰說不解柯文哲說翻臉就翻臉，如果16日談有把握來得及，但如果一直拖下去，就沒把握。金主張國民黨從沒用過的「民主初選」，宣稱發生綠營動員灌票的風險低，這個表面動機他可以理解，可是簽認同小卡，更容易灌票，「司馬昭之心，路人皆知。」
他大酸，分析問題、提出方案、具體執行，是業界常識。第2層問題則是，國民黨打算動員多少人去投票所登記投票？這對民眾黨非常不利。
黃士修最後強調，他想問的是，郭台銘10月初就拿到超過30萬份總統連署，如果國民黨花大錢辦成「民主初選」，投票數卻不足郭連署人數，侯友宜是否直接退選？畢竟，這方案是藍營提出並強力主張的，必須負起責任。