恩恩感染COVID-19後併發重症，家屬報案後卻等了81分鐘才等到救護車，恩恩爸追查兒子延誤送醫的真相，發現消防局、衛生局等單位的橫向聯繫有瑕疵，因此向新北市府、消防局、衛生局3單位「各請求國賠新台幣1元」，經新北市政府國賠事件處理委員會開會後，認定市府、消防局、衛生局均依當時管制措施積極搶救恩恩小朋友，並無怠忽職守，故不成立國家賠償責任。
恩恩爸再向法院提出國賠訴訟，但新北地院板橋簡易庭今年7月作出判決，法官認為，難以認定恩恩的死亡與公務員的行為之間有相當因果關係，因此判決恩恩爸敗訴，新北等3單位不須賠償，可上訴。
恩恩爸也提出上訴，主張人民依國賠法請求國賠，只要適當證明損害，依經驗法則與社會一般通念，足認定國家違反作為義務，與損害有相當因果關係就足夠。
《中央社》報導，恩恩爸的義務律師王妙華指出，二審只有法律審，未開庭審理，新北地院認為，既然是小額判決，縱使判決未附理由，也不構成判決違法，所以認為此部分「上訴不合法」，因此不經言詞辯論，直接駁回上訴，不得再上訴。
王妙華透露，10月30日收到判決書後，恩恩爸對此覺得遺憾，申請國賠的目的是追求真相，已盡其法律層面能做的，他也只能尊重判決結果，希望悲劇不再重演。
