據悉，D女、遭控性侵的A男與兩名同事，於去年七月從台北搭高鐵至高雄出差，當晚四人聚在同一房間小酌，飲畢各自回房，一個星期以後，D女竟然控告A男性侵；D女的說法是，當天凌晨五點多，A男侵入她房間，爬上床親吻她的脖子，還隔著內褲撫摸，雖然她表示拒絕，但A還是違反其意願，伸狼爪進入內褲，「指侵」得逞。
但A男在檢警傳喚時大呼冤枉，他堅稱當晚喝完酒，大家各自回房，是D女說怕鬼，邀他到房裡陪伴，兩人同床共枕一夜，互動曖昧，清晨醒來他做出一些親密舉動，D女也有回應，兩人在很自然的狀況下親熱了一番，其過程並未違反女方意願，他認為，可能是回台北後，D女不滿他的態度降溫，才會提告。
檢察官為了釐清真相，調閱飯店監視器，發現D女小酌後回自己房間，走路很穩，不像喝醉酒，也無須旁人攙扶；此外，檢察官還查出，D女傳訊息給男友「報備」，說自己怕鬼，所以請同事（未說明男女）在房裡陪她。
一起出差的同事則證稱，當晚D女並未如她說的，喝得很醉，且隔天集合時，D女與A男互動正常，不像是發生了什麼事，因此檢察官認為，對比現有事證，難認為A男有違反女方意願，認定A男涉強制猥褻證據不足，予以不起訴處分。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
