長期關注青少年免於紙菸和二手菸害的何若萍認為，其實紙菸才是青少年最容易取得的菸品，尤其是高中職或偏鄉學校的學生，甚至連制服都沒有脫掉的情況下，就能在學校附近的便利商店購買到紙菸，因為根據國健署自己的調查都顯示，有三成比例的零售業者，在沒有確認購買者的年齡下，就將紙菸販售給未滿20歲的青少年，這樣等了十多年才修正的菸防法，不但沒有起到降低二手菸害的目的，反而讓青少年受到的毒害更深。
不只青少年飽受紙菸的危害，其中對女性的影響更大，因為根據國健署發布一項最新的消息顯示，我國18歲以上女性吸菸率由2020年2.9%上升至2022年3.7%，更讓人訝異的是，18歲以下的青少年女性，吸菸率由2019年2.7%上升至2021年2.9%，其中未滿18歲之高中、高職、五專女學生吸菸率由2019年2.9%上升至2021年3.2%，女性吸菸連年上升，已經成為全民的關注議題。
本身也是女性的何若萍憂心忡忡地說，女性成人的家庭二手菸暴露率2022年為30.4%；國中生及高中職生的家庭二手菸暴露率2021年皆為26.9%，數據突顯出每4名女性就有1名暴露於家庭二手菸環境中，然而二手菸的危害及殘留在衣服、家具等處的三手菸，對身邊親友以及家中幼兒影響更明顯。
何若萍指出，菸害防制本來就該從源頭著手，更不可以有差別待遇，要讓台灣有朝一日能全面禁售紙菸，甚至全面杜絕二手菸害，第一步就是先在紙菸上市前，必須經過健康風險評估，同樣是《菸防法》列管的菸草類產品，為何加熱菸要經過評估，而紙菸就不用？這樣的後果就是法令都修正了，但紙菸卻可以毫不受控的想上市就上市，還一年內上市了14款新品紙菸！
何若萍強調 ，降低青少年買到菸品的立意良善，但怎麼可以先不准販賣還未上市的加熱菸，卻無視紙菸的輕易取得性？那修法時就不必把禁菸年齡從18歲提高到20歲，因為這種執法上弔詭的不對稱，就算把禁菸年齡無限上綱也一樣無用。如果執政當局不是把愛台灣當口號隨便喊喊，那就從落實《菸害防制法》開始，不要讓好法變惡法，解藥變毒藥！
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
