1名綠委表示，政策小組的主要功能，是收攏行政院版草案跟綠委提案的差異性，但新內閣上任至今，可能還在熟悉業務，沒送太多案子到立院，政策小組自然「沒會可開」；此外，一些國民黨拋出的重大議題，例如《財劃法》，因行政院不提對案，自然就不會進入到政策小組討論細節。
綠營內部觀察，在藍白強推國會職權修法引發青鳥行動後，藍營調整戰略，改瞄準各民生法案進攻，從《財劃法》領頭，祭出地方包圍中央戰略，到《原住民保留地禁伐補償條例》調升補償金、《警察人員人事條例》提高警消海巡退休所得替代率、《國軍退除役官兵輔導條例》恢復退役上校子女學費補助、《老人福利法》增加老人健保費補助等，有綠委戲稱，這些「請客法案」都是國民黨要請客、叫中央執政的民進黨買單。
相對於國民黨團及藍委不斷出招，不少綠營人士憂心，民進黨選擇在很多國民黨拋出的議題不提對案，例如《財劃法》不提政院版、民進黨團版，又或者日前三讀通過的《禁伐補償條例》只有個別綠委提對案，黨團甚至是持反對態度。
大家雖可以理解這是議事攻防策略，為了不被在野黨設定的議題牽著鼻子走，但回過頭來難免要問，卓內閣至今又主導了哪些議題？上了什麼菜？就算有政院版的打詐四法正在立院審議，但一般民眾只會認為「那是政府本來就應該做的」，並不會特別領情。
民進黨進入執政第9年，過去黨內架設的許多橫向溝通機制雖仍持續運作，例如每週三中午由總統召集的高層會議、每週二的黨政幕僚會議等，然而團隊成員更新，彼此的溝通方式甚至聯繫窗口都有待磨合。例如鄭麗君雖然跟過去的副閣揆鄭文燦一樣，代表政院參加黨團會議、中常會，但前後兩位「鄭副院長」行事風格不同，與黨部、黨團的互動方式也還在調整。
