侯姓少年於去年5月發現守宮健康狀況不佳，前往醫院檢查後，獸醫師指出守宮體重過輕、長期營養不良，並建議進一步進行X光檢查。侯家對此提出擔憂，詢問X光是否會對守宮造成影響，卻遭到獸醫師用「照了會變白痴」等言論回應。事後，侯父在網路上發文表達不滿，指控該醫師言詞粗暴，並在Google評論中批評其「沒醫德」。
侯男質疑是否需要為守宮拍攝X光，獸醫師回應稱「照了會變白痴」，引發侯男及其父親後續抨擊獸醫師「恐嚇」、「沒醫德」的言論，獸醫師認為受到侮辱，並影響其動物醫院名譽，因此對侯男及其家人提告求償4萬5,000元。法院判決書寫道，侯男發文「整篇文章不帶任何情緒字眼或人身攻擊之不恰當言論」，並說明其Google評論區評論並無任何謾罵或侮辱。
法院審理時，侯男辯稱其言論並非針對個人攻擊，僅是根據自身看診經驗及感受表達意見，並未捏造事實。法官也確認侯男的發文並非惡意攻擊，且符合言論自由保障，因此判決駁回醫院的告訴，本案可上訴。
侯男及其父表示，他們的目的是提醒飼主應慎選獸醫，希望公眾能正確理解醫療過程中的權益及義務，強調寵物的健康與福祉應該是醫療過程中的首要考量。
