《美國之音》報導，杜本在中國吉林大學公共外交學院國際關係研究所中，擔任助理教授已9年。今年5月，《美國之音》出版報導〈習近平訪歐結束成果幾何？〉，杜本在報導中提到，「在美國與歐盟之間打入一個楔子毫無疑問是北京的長期基本目標之一，也可能是習近平親自出訪的原因之一」「習近平可能會取得一些收穫，因為歐洲內部在如何與中國打交道上肯定不完全一致。」「習近平的行程上有趣的遺漏了布魯塞爾，他很可能故意忽略了這一點」等言論。
然而杜本向《美國之音》透露，該篇報導發表後第二天，他突然收到學院國際祕書的訊息，表示「高校必須對國內外媒體任何形式的採訪負責」，幾天後他原本要舉辦的講座突然被以沒有教室為由暫停，隨後另一位同事通知他，他的所有講座和課程都被無限期取消，他在吉林大學的工作也被終止，據悉這些是來自「不詳的上級主管機關」所做的決定。
據報，杜本持中國高層次外國人才簽證在中國任教，簽證要到2033年才到期，但他的同事告訴他這個簽證會被取消，改以「人道主義」簽證取代，這讓他只能在中國再待2週。而杜本只有2個選擇，「比較友善的」是讓他親自向吉林大學遞交辭職信，「比較難看的」是接受某種紀律調查或法庭審查，而這也將導致他被學校解雇。隨後學校的黨委書記也出面確認，並呼籲他隔天就交辭職信。
杜本表示，雖然他並沒有打算主動請辭，但擔心對解聘提出異議等於是在對中國政府找碴，「風險太大」，且無論如何結果都一樣，因此他放棄提出異議，隔日提出辭職信，有鑑於他的合作態度，他的簽證沒有被轉成人道主義簽證，但仍必須在5月30日前離開中國，同時提醒他，今後若試圖再入境中國，將被拒絕入境。管理人員告訴他，這是「上面」的指示，沒有商量餘地。
然而杜本的言論哪裡惹怒中共？杜本自己認為，中共也可能是對他過去發表的學術論文不滿，《美國之音》的報導可能是被解聘的導火線，而非原因；前中共特工則說，可能因為杜本過去評論過俄烏戰爭惹惱了中共，他的相關言論如果被中共認為是栽贓抹黑，就可能被報復。
雖然杜本被解雇並無法律依據，但他也擔心此事若演變成訴訟糾紛，相關措辭和條款規定可能對他不利。《美國之音》訪問瑞典國際事務研究所（UI）中國問題研究中心（NKK）分析師艾克（Erika Staffas Edström），艾克認為，此事很明顯反映中國共產黨近年加強其對全球話語權和資訊控制的力度。
杜本也說，這樣的嚴格管控將讓中國的社科水準保持落後。他指出，這是中國當今的基本困境之一，由於政治決策的封閉性和不透明性，很多中國發生的事情都缺乏可靠訊息，這樣的情況仍不斷惡化，中國限制對政治事件的報導，甚至對評論的學者進行懲罰，也是其中一個困境。中國訊息真空的情況不斷加大，「中國正日益影響著世界，但世界對中國的了解仍然太少，反之亦然。」
