民進黨立委張雅琳、范雲、林月琴、郭昱晴，27日與魏筠、黃瓊慧等多位桃園市議員共同召開「沒收捷運站名紀念獨裁者，張善政惡搞民主」記者會。
張雅琳指出，桃捷綠線各站的命名，市府花了人民納稅錢辦投票與抽獎活動，最終公布的名稱方案卻與投票結果大相逕庭，甚至還使用被其他縣市已經詬病多年的「十字路口」作為站名。整個決策結果，不僅對地方發展沒有幫助，惡搞民主的做法更是讓市民錯愕。
她更提到，大量使用「中正路」作為捷運站名也讓人徹底失望，用威權獨裁者的名字來標誌公共建設，在民主社會絕對是不健康的現象。改正路名的倡議數十年來已經越來越主流，桃園市政府卻選擇逆時代而行，把「中正路」搬到捷運站上，「實在讓我忍不住懷疑，張善政市長該不會是從民國60年代坐時光機來上班？」
范雲也指出，桃市府無視得票率第一的站名，其中4站執意以代表獨裁者的「中正」來命名。她舉出《促進轉型正義條例》第5條明定：「出現在公共場所的威權象徵應予移除或改名」，質疑張善政市長為何要違反《促轉條例》，執意紀念獨裁者？
林月琴批，站名投票結果被市府沒收，根本是「假投票真威權」，4站被硬是冠上「中正」2字也有威權復辟的疑慮。針對桃園市捷運工程局回應，稱投票結果會送市府審議小組審議最後站名，「所以投票結果是參考用？那位於八德G03卻使用第一名巧克力站，而上述所提G09、G10站為何被犧牲？」質疑審議小組的組成與審議標準為何？「根本黑箱作業，長官說的算。」
對此，桃市捷運工程局再度發出回應，表示他們非常重視大家票選的結果，強調所有站名都是充分參考各方票選結果，並經過審慎討論後，方予完成的定名作業。「對於部分人士質疑命名帶有威權或政黨色彩，再次重申絕無此事。」否認有意識型態。
對於投票結果與最終站名不符，張善政與捷運工程局也再次表示，當地有些特殊原因，例如「桃園夜市」並非永久位置，幾年後可能遷移，總不能到時候再改掉站名；而藝文特區有2站距離太近，因此將2站名字合併，強調這些都是經過討論後的決定。至於有4站以「中正」命名，他們也再度以台北捷運忠孝東路上的各站站名為例，稱這是捷運命名的慣例，沒有什麼奇怪的，大家不要多想。
