川普不認2020年敗選 國會暴動也與自己無關
根據《CNN》《美聯社》報導，川普在10日晚間由主辦美國廣播公司新聞（ABC News）的辯論會上，依舊堅稱自己贏得2020年總統大選，並且拒絕為2021年1月6日的國會暴動負責。
川普聲稱，2020年大選有諸多證據顯示選舉結果有問題，應該退回州立法機構來審核，不過此言論後續被賀錦麗反酸，稱川普已被8,100萬人炒魷魚，這點很清楚，但顯然川普不願接受現實。
談到國會暴動案時，川普則聲稱責任在於時任眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）還有華盛頓市長鮑澤（Muriel Bowser），川普稱，自己並不負責維安，斥裴洛西沒做好她的工作，對此有責任。不過事實上，國會大廈安全的職責並不在眾議院議長身上，而是國會警察委員會。另外，川普指出，自己當時有要求派遣1萬名警力到國會，被裴洛西拒絕，不過根據前代理國防部長米勒（Chris Miller）的證詞，川普從未正式向他發號相關命令。
而辯論會上，當ABC主持人繆爾（David Muir）詢問川普對於2021/1/6當天自己的作為是否有遺憾時，川普稱自己在當天的演講中有告訴暴動者要和平、愛國地抗議，並提到一名他的支持者巴比特（Ashli Babbitt）在國會遭槍殺。之後川普還一度轉移話題，反問對於那些湧入他們國家（指移民）並殺人的人，准許那些人進來的賀錦麗該怎麼辦。
川普還指責2021年因佛洛伊德（George Floyd）之死而抗議種族歧視的許多人都沒有被起訴，不過事實上，有120多人因暴動、縱火等罪名接受審判。
川普強調，自己與國會暴動沒有任何關係，除了他當時被要求發表演說以外，淡化了自己演說中使用的煽動性言語，促使支持者前往國會抗議，與他在暴動3小時後才出面喊話支持者回家等情況。
川普自信可在24小時內擺平烏俄戰爭
針對烏俄戰爭，當被問及是否希望烏克蘭戰勝俄羅斯時，川普表態稱自己希望戰爭停止，嘆現在有數百萬人被殺，還指責拜登沒有要求北約成員國投入更多資金，嗆賀錦麗與拜登沒有勇氣向他當時對北約那樣。
川普接著稱，自己和普丁還有澤倫斯基都保持著良好關係，甚至語出狂言稱如果自己再度當選總統，可以在24小時內解決烏俄戰爭的問題，就算是自己當選前也可以。不過當被追問烏克蘭獲勝是否符合美國最佳利益時，他僅稱協議停戰最符利益。
辯論後民調結果：賀錦麗多優於川普
儘管川普自信滿滿，向媒體聲稱這是自己最好的一次辯論表現，還在社群網站上發自己辯論獲勝的圖片，不過《CNN》隨後做的民調顯示，川普似乎被賀錦麗比了下去。上次川普與拜登辯論完後，有67％的人認為川普的表現優於拜登，反之僅有33％的人站在拜登那邊。不過這次民調顯示，63％的人認為賀錦麗的辯論表現比川普更好，僅有37％的人認為川普表現較佳。在辯論之前，對於誰會表現更好的猜測呈現55波。
此外，有45％的人對於賀錦麗表示喜歡，而有44％不喜歡她，之前僅有39％的人對賀錦麗有好感。倒是川普的好感度變化不大，辯論結束後，依然是39％對其抱有好感，51％持反感。
而針對認為哪位候選人更了解自己所面對的問題，有44%的人選了賀錦麗、40％選了川普，不過在辯論之前，有43％是選川普，僅有39％的人選賀錦麗。不過在經濟問題上，川普獲得55％的支持度，賀錦麗僅有35％，這個差距比之前的民調結果又稍微擴大。
至於誰擔任領導人會對他有信心？有36％認為對川普有信心，32％的人認為對賀錦麗有信心，此前，僅有14％的人看完川普和拜登辯論後對拜登有信心。此外，有33％到42％的民眾表示他們認為賀錦麗提出了比川普更好的政策計劃，不過也有22％的人認為雙方的計畫都不佳。
只不過，有82％的人表示他們不會因為這場辯論會改變自己的投票意向，另有14％的人稱他們將重新考慮，4％的人表示改變了投票意向；其中，原先支持川普的人比原先支持賀錦麗的人更有可能重新考慮投給誰。
