判決書指出，林姓計程車司機於2022年8月，透過交友軟體認識未滿16歲女高中生A女，知道對方喜歡當醫生的男性，便利用修圖軟體偽造了一張名為「謝宇豪」的中山醫藥大學附設醫院實習醫生執業執照，傳給A女看博得對方好感，並順勢約出來見面，A女不疑有他就答應赴約，林男接著一人分飾兩角開始演戲，告訴A女會派計程車司機「許承哲」來接她，上車後由林男假扮的計程車司機許承哲就把A女帶自己回家，花言巧語騙上床，2人發生性關係時，林男還偷偷拍下A女的私密照，A女返家後出現心神不寧、恍惚等症狀，母親查覺異狀，檢視女兒手機，發現才16歲的女兒與陌生男子發生性關係憤而報警，警方搜索查扣6張A女裸照，報請台中地檢署起訴。
林男到案後坦承犯行，但強調沒有強迫對方，當下A表示不想被拍他立刻就停手，也順著對方的意思刪掉6張裸照，而事後被查扣的照片是他從垃圾桶還原的，只是想自己留著看，A女則表示，結束後有問林男有沒有拍照，林男一開始說沒有，卻被她發現手機相簿內確實有偷拍的「戴口罩裸上半身的照片」，他立刻要求對方刪除，林男雖然照做，卻拒絕A女檢查是否有備份的要求，直接把手機收起來不給碰。
法官認定林男拍照之舉，觸犯「兒童及少年性剝削防制條例」的使少年被拍攝性影像罪，這部分判刑3年6月，假冒實習醫師部分，依「成年人故意對少年犯行使偽造準特種文書罪」判刑3月，可易科罰金，與未滿16歲少女性交部分判刑8月，不得易科罰金部分，合併執行4年。
林男上訴二審，強調A女已年近16歲，2人發生性行為的過程並沒有涉及任何強暴、脅迫手段，懇請法官考量他身為家中經濟支柱，且犯後態度良好、願意和解等因素，一審4年的量刑太重，盼能從輕判刑。高等法院台中分院二審見解與一審相同，認為他並沒有值得憫恕之處，且A女事後出現自殘行為，持續求診身心科，足以認定林男犯罪所生的損害甚鉅，駁回上訴，全案還可再上訴三審。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
