回顧案情，陳彥翔案發當晚因瑣事與父母激烈爭吵，憤而外出購買20.35公升汽油，分裝後潑灑於輪胎行一樓，並以打火機點燃紙巾丟擲，引發大火；當時在家中的母親、配偶與其他家人因火勢猛烈未能及時逃生，全數罹難，其中年紀最小的孩子尚不足1歲，僅距火源較遠的父親及身在場外的陳彥翔倖存。
陳彥翔被發現時，面無表情地站在火場外觀看，直到警方到場將其壓制逮捕，辯稱，自己僅是想以汽油威嚇父親，未料掉落的菸頭引發火災；陳彥翔的父親則指出，他曾親眼目睹陳男以點燃的紙巾引火。
一審新竹地方法院考量陳彥翔的行為造成嚴重傷亡，其手段殘酷，有永久隔離的必要，量處死刑並褫奪公權終身。死者家屬在審理過程中強烈要求法院判處死刑，認為只有如此才能給予亡者公道。
經上訴後，台灣高等法院今日二審改判陳彥翔無期徒刑，認為雖然案情重大，但仍可考量陳男的悔罪態度及其他情節，未以最重刑責論處。全案可上訴。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
