事件發生當天，謝生和郭生在操場上跑步。由於前方有班級學生突然進入跑道，謝生因此放慢速度。郭生見狀後，跳開以避免碰撞，但不慎絆倒謝生，造成謝生跌倒並受傷。謝生家長因此要求郭生賠償包括醫療費、看護費及慰撫金等費用，總計20萬5,188元。
郭生家長則反駁，認為郭生並無過錯，事故的發生是因為謝生在跑步過程中突然停下腳步，這才導致了意外。郭生家長表示，體育老師事先已經對學生進行了安全提醒，並且郭生也遵守了老師的指導，並未有嬉戲行為。
法官審理後認為，學校操場與道路不同，並不適用交通安全法規，因此學童在操場跑步時並不需要保持與前方跑者的安全距離。當時體育老師所做的安全提醒主要是提醒學生專注、不嬉戲，並未提及保持距離的規定。經過調查，法官認為事故的發生是因為謝生突然放慢步伐，郭生見狀後立刻採取了跳開的自我防衛措施，試圖避免肢體碰撞。基於小學生的智識經驗，法官認為郭生已經履行了避免危險的義務，無過失，駁回了謝生家長的求償要求，判決謝生敗訴，並且全案定讞，無需賠償。
