不久,A小姐接獲通知,可以開始進行樹木移植,沒想到利德聽聞,空氣盆工法費用高昂,若將1,700多棵樹全數移植,不僅耗時,管銷成本也很高,總價恐破億元,利德評估後立場出現一百八十度轉變,認為把其中600多棵樹砍掉、絞碎,只要200萬元,兩者相差50倍,竟然直接要求A小姐將這些樹木砍掉、絞碎,作為堆肥使用。
但A小姐認為,依照合約、法規,移植計畫若有變更,必須先知會航空城工程處及農業局,並經評估才能執行,加上怕護樹團體抗爭,遲遲不敢動手,即便A小姐提出法理依據,利德仍以成本考量為由,在張善政上任後不久,三度發文催促盡速絞碎,更暗示A小姐:「市府部分我們會處理,你們趕快做!」

由於利德態度強硬,又是上游包商,A小姐不得已,只能硬著頭皮執行,但也將會議紀錄、公文、照片等資料全數保留,以釐清責任歸屬。沒想到執行後,利德又出奥步,主張A小姐報價金額過高,拒絕給付工程款,氣得A小姐將證據交給航空城工程處及桃園市政府,並當面向張善政檢舉利德亂砍樹、破壞生態。
張善政及相關局處首長知悉後,雖然承諾調查不法,但後續完全沒有下文,反倒是利德得知遭A小姐檢舉之後,惱羞成怒,對A小姐及公司員工提告。利德向檢察官宣稱,下包商片面調高工程價格遭拒,心生不滿,向政府機關胡亂指謫利德違法砍樹、積欠上億元款項,涉犯誹謗罪。

不過,檢察官調查後認定,兩造於議約時,並未議定工程單價,利德要求A小姐公司將「綠資材」絞碎時,也未談妥細部計畫及費用,之後衍生爭議,A小姐公司向政府機關檢舉陳情,屬合理評論,因此對A小姐等人做出不起訴處分。A小姐痛批:「利德惡人先告狀,被檢察官狠狠打臉,證明我們說的都是事實!」