沈政男早前在臉書撰文，表示高姓女學生原本透過繁星錄取台大醫學系，但因被指她科展作品涉嫌抄襲，而遭撤銷資格。台大當時宣稱，繁星不計學習歷程、不影響錄取，但在輿論壓力下兩度開會檢討，最終取消錄取。他批評，事件本質是高中生在大學師長協助下完成超越高中程度的研究，卻因無法分辨引用資料的學術倫理問題踩線，真正應負責的是高中老師、大學老師與科展主辦單位，卻讓學生獨自承擔。
他說：「事實證明，以那位高中同學的學業能力，繁星考上台大醫學系，分科又考回，這是台大醫學系一百多年歷史上的空前絕後，何須抄襲？都說是女學霸，我說，不是啊！而是：文曲星下凡。」
沈政男提到，該生在7月1日接獲取消錄取通知後，僅用9天準備7月11日的分科考試，最終金榜題名。分科考範圍包含微積分，比學測多出一學期內容，而該生在學測時6科皆滿級分，連未曾讀過的社會科也憑題意作答滿分。有網友說她是台灣的陶哲軒，但沈政男認為：「不是啊，陶哲軒是數學天才，她是全科資優。」
沈政男感嘆，這名學生在科展爭議後承受巨大輿論壓力，這將成為她一生難忘的創傷，傷害來自整個教育體制與網路環境。他也質疑，放榜僅公布准考證號碼的做法，認為是過度強調個資保護的「進步思維」消化不良。他直言，以該生的資質與努力，「台大醫學系老師有資格教她嗎？還是會再次耽誤她？」
沈政男表示，自己與該生並無私交，純粹因新聞而關注，先是驚豔，後來震撼。他將她比作棒球好手大谷翔平，在台灣烏煙瘴氣的一年裡，帶來令人振奮的消息。這位女同學面對黑暗的國教體系與惡質網路環境，展現勇氣與智慧，不僅為自己找回榮耀，也替學校與老師們解套，減輕他們的罪惡感，「這是近期最讓人開心的新聞」。
