呂秋遠在臉書指出,從影片來看,婦人雖先以包揮動並碰觸男子,但力道並不大;男子則在將名牌包交給旁人後,明顯預期對方再度出手,才起身出腳反擊。網友多以「大快人心」形容,但在法律上,正當防衛的主張難度極高。
他解釋,因為婦人攻擊方式與力道有限,男子仍可選擇其他較溫和的防衛方式,而非直接踹人。若以「防衛過當」辯解,最多只能爭取減刑,難以完全免責。「如果男子當下沒有即時驗傷,未來要主張自己受傷,也恐怕難以說服檢察官。」
除了刑責,呂秋遠更憂心民事賠償。他舉例,若婦人主張脊椎或骨骼因此受損,甚至將既有病痛歸因於這次衝突,男子可能陷入冗長訴訟與高額賠償。他直言:「那一腳踹得很爽,但代價可能也不小。」並提醒大眾,外出遇到衝突仍應保持冷靜,避免情緒失控讓自己捲入麻煩。