到了5月下旬，相關論述開始進入第二波擴散階段。5月22日晚間6時54分，長期採取統派立場的《兩岸犇報》刊出快評文章，20分鐘後同步轉發至Threads等社群平台，並以「反台獨」「中美博弈」等角度重新包裝，2天後中時刊出評論文章；同日下午，《風傳媒》也以「第一張台獨骨牌倒下」為題報導相關事件。
值得注意的是，論述內容在此階段出現明顯轉變。最初幾天相關討論主要集中在「喜樂島放棄台獨」，隨著第二波傳播開始，焦點逐漸轉向「台人治台」「高度自治」「和平統一條件」等議題，進一步淡化政治衝擊感，並試圖建立統一方案的合理性與可討論性。
「統派支持統一沒有新聞價值，但獨派談統一就會變成新聞。」熟悉統戰系統運作人士指出，相較於統派團體公開支持統一，社會大眾早已習以為常，但若由過去主張台獨的政治團體提出相關論述，所產生的政治震撼與宣傳效果將完全不同。
喜樂島聯盟在2018年創立後，曾提名6名不分區立委角逐2020大選失利，近年政治能量幾無能見度，外界較少關注其內部動向，但在北京眼中，喜樂島的價值不在組織規模，而在其政治象徵。
「北京要的是喜樂島這塊招牌，不是喜樂島現在還剩多少人。」知情人士說，北京近年操作策略已不再侷限於傳統統派力量，而是試圖尋找具有象徵意義、但實際運作能量有限的政治團體或公共人物，透過其既有標籤創造政治震撼效果。對北京而言，真正重要的不是喜樂島本身，而是「獨派開始談統一」所形成的輿論衝擊。
