2026.10.03 06:28 臺北時間

刺頸案再爆黑料2/遭控霸凌案延遲通報 校方否認要求「適可而止」

mm-logo
政治社會
B生對小凱施暴,導致小凱的背、頸部受傷。(讀者提供)
B生對小凱施暴,導致小凱的背、頸部受傷。(讀者提供)
日前,新北某中學鬧出刺頸案,網傳學校有意壓消息,豈料又被家長指控先前未依規通報霸凌案,不僅揭露校方的誇張行徑,也讓校方再度被推上輿論風口浪尖。
點按看下一則延伸閱讀文章
「學校只想息事寧人,非常離譜!」家長A先生表示,他的孩子小凱(化名)自去年4月起持續遭同學B生霸凌,像是肢體推擠,以及在公開場合語言羞辱,造成小凱出現焦慮、情緒波動起伏不定等症狀,他多次向校方反應,但學校卻未採取任何積極作為,也沒有在第一時間進行通報,啟動輔導機制,才會讓B生有恃無恐。
20261002soc012
小凱持續遭同學B生霸凌,出現焦慮、情緒波動起伏不定等症狀。(讀者提供)
A先生說,去年4月17日接獲老師通知才得小凱遭長期霸凌,事隔5天,A先生收到通知後卻發現校方未依規通報霸凌案,僅以「學生行為偏差」通報校安系統。A先生質疑校方為了維護校譽,不顧學生遭受霸凌,刻意避重就輕。但校方卻以「不知道家長要通報霸凌」為由草草打發,讓他無法接受。
「學校擅自將事件降級,卻把責任丟給家長,不就是承認他們未經調查、也未詢問家長意願的情況下,就想草草了事!」A先生表示,去年4月25日他向學校遞交「霸凌事件申請調查書」後,時隔14天才收到校方通知將啟動調查,但是他要求校方提供調查小組成員名單等資料,校方卻不理,甚至連調查過程也讓他感到黑幕重重。
A先生說,調查委員不斷引導學生,指小凱跟B生「是不是玩鬧」,有學生出面作證,老師在過程中卻誘導學生,試圖左右他們的說詞,雖然學生指證歷歷,證明B生是霸凌慣犯,但校方卻以學生無具體指摘B生的欺負行為,還以小凱未接受處理小組訪談,處理小组無法判斷等理由,僅將B生的行為認定是「故意欺負」,加上不具持續性,最後認定霸凌案不成立。
A先生表示,為了替小凱討回公道,他向教育局等單位申訴,但是教育局卻以簡訊回覆已結案就無下文,讓他感到無力,更讓他難過的是,學校曾寫信告訴他,「學校有責任讓家長、學生安心,將期許本校教師同仁打造適當平臺」,看似有心處理,卻強調「但是當同學遭受欺負與威脅時,如果長期以『隱忍』的方式處理…,會妨礙其學習與人格的成長。」讓A先生認為是在暗示因為小凱的隱忍才讓問題變嚴重,無疑對小凱造成二次傷害。
針對指控,校方學務主任否認包庇霸凌,強調依規辦理,並表示身為主任還要回應外界的質疑,讓他分身乏術:「我花那麼多時間一一澄清,難道其他業務通通都不用做,讓學校停擺嗎?」認為家長跟網友應「適可而止」,別再散佈不實指控。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2026.10.03 06:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊動態雜誌、了解內容授權資訊。

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊動態雜誌、了解內容授權資訊。

獨家深度分析報導

線上閱讀