大法官

針對國民黨及民眾黨聯手通過修法的「國會改革法案」，民進黨立院黨團日前至司法院憲法法庭遞狀聲請大法官釋憲，並聲請暫時處分要凍結新法。吳思瑤昨（28）日po文表示，憲法法庭受理民進黨團釋憲聲請！「這代表國會擴權法案延長賽啟動，正式進入釋憲程序！」她也藉此機會提醒藍白兩黨，「立委再大，也絕不會比憲法大！」

立法院21日表決國會職權修法覆議案，維持原三讀決議，法案於26日生效。民進黨立法院黨團及行政院隨後就此案聲請釋憲，總統賴清德24日宣布將聲請法規範裁判審查。司法院表示，憲法法庭今（28日）已評決受理民進黨團聲請案，將依程序繼續審理。

藍白聯手通過的國會職權行使法被民進黨政府及黨團認為有違憲擴權疑慮，將向憲法法庭聲請釋憲，國民黨立法院黨團今（26日）反批綠營，「毀憲亂政的不是別人，正是你民進黨自己！」還向大法官們喊話，表示在歷史、憲政的關鍵時刻，能否史上留名只在一念之間。

執政黨針對國會職權修法違憲爭議今（26日）由立院黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄等立委，至司法院憲法法庭遞狀聲請大法官釋憲，並聲請暫時處分要凍結新法，由於現任15位大法官中有7位即將在10月底任滿，在目前國會藍白聯手過半的局面，屆時總統提名新任7位大法官能否獲立法院同意出任已充滿變數，今憲法法庭收案完成分案後，極可能在10月底有結論。

執政黨針對國會職權修法覆議案不敵藍白合作而敗訴，行政院等機關將上憲法法庭打憲法官司，若大法官認為確有違反《憲法》五權分立、法律明確性及比例原則等，即會判決法律違憲，若大法官是宣告定期失效，法案恐將回到立法院重新攻防，如果是宣告立即失效，則將不會有此問題，在大法官判決前，聲請人也能透過聲請暫時處分，由大法官裁定法律在半年內暫不實施。

王瑞豐說，除了怕花大錢請律師，「也擔心打官司會把事情鬧大，工作會受影響，尤其結婚有小孩之後，更害怕。這件案子不是三言兩語解釋得完，我解釋了不下一百遍，好累。所以雖然很不甘心，一輩子的痛，但又怕影響到工作，很矛盾。」

立法院昨（21日）續審《立法院職權行使法》部分條文修正草案，議場內藍綠白衝突不斷，議場外也聚集大批民眾抗議程序黑箱。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨晚在臉書po出修法現行條文、藍白版本與民進黨版本的10張比對圖，希望大家了解「國會改革改什麼？」對此，民進黨今（22日）在臉書痛批民眾黨幫惡法護航，用3張圖點出惡法爭議之處，揭穿「傅（指傅崐萁）隨組織」的謊言。

新國會17日爆發近年來最大規模的肢體衝突，藍白兩黨強推國會職權修法，引爆朝野大戰，衝突過後朝野都未讓步，在新總統賴清德宣誓就職隔天，立法院繼續排審爭議法案，場內朝野衝突可能再起，場外包括台灣公民陣線、台權會、公投護台灣聯盟及經濟民主聯合等10多個社運團體，已串聯發動「民主倒退、公民搶救」活動，醞釀在立院外的青島東路集結，號召公民、學生排班另闢戰場，要藍白兩黨退回國會擴權法案，由委員會重新審議，並力阻三讀通過。

立法院17日表決藍白陣營提出的5大國會改革法，不只因沒有逐條討論引發黑箱、擴權爭議，其中二讀通過總統赴立院需即問即答，與強化人事同意權、立法院調查權及聽證權、藐視國會罪等爭議條文，即使21日院會三讀通過，仍可能重蹈319槍擊案後修訂真調會條例無法實施的覆轍，只要行政院或逾29名立委，在總統公布實行後提出聲請憲法法庭判決與暫時處分，若獲裁准，有違憲爭議的法律，半年內將暫不實施。

先前37名待決死囚對「死刑是否合憲」聲請釋憲，昨（23日）憲法法庭對此進行言詞辯論，預計最快7月底做出判決。法務部長蔡清祥今（24日）在立法院指出，法務部立場非常明確，認為死刑規定是合憲的，至於「是否廢死」則是另個議題，應由代表民意的立法機關（立法院）來做決定。

司法院長許宗力趕在10月卸任前處理死刑存廢問題，憲法法庭今（23日）開庭辯論，針對死刑是否違憲？應否限縮死刑適用犯罪範圍？宣判死刑前審判時的配套等爭點，由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論，預計7月宣判，法界預估，憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套，但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。

中部一位女姓2004年與夫結婚後創業打拚，但後來感情生變，女方指夫對她不聞問10年而訴請離婚，但一二審法官認為，女方與2男外遇，她對婚姻破綻的責任較大，依最高法院2006年的民庭會議決議，夫妻若對婚姻破綻都有責任，僅有責任較輕的一方可以訴請離婚，判她敗訴，她上訴最高法院後，經「徵詢程序統一見解」，認定今後不必再衡量雙方有責程度，今（22日）改判准女方與夫離婚確定。