收賄

SOGO經營權爭奪戰，牽連多名立委協助前太流公司負責人李恆隆推動《公司法》修法，捲入集體貪汙遭重判，全案仍在高等法院審理之際，本刊接獲爆料，國民黨立委牛煦庭自去年6月起，至少5度邀集經濟部高層官員討論太流公司增資登記及《公司法》爭議，相關訴求與李恆隆多年來主張的法律論述高度重疊，牛辦不僅質疑經濟部法律認定錯誤，還要求重新檢視太流公司登記適法性，引發外界關注是否透過立委職權，介入這起延燒二十餘年的SOGO經營權攻防戰，也讓向來形象清新的牛煦庭意外掉進爭議漩渦。

6年前SOGO收賄案重創國會形象，多名朝野立委因介入《公司法》修法收賄遭起訴重判，相關議題幾乎成為朝野立委不敢碰的爭議案件；本刊接獲爆料，國民黨立委牛煦庭辦公室從去年6月至今，已至少五度邀集經濟部相關官員到立法院協調太平洋流通投資公司（太流公司）增資登記爭議，相關主張更與前太流公司負責人李恆隆訴求高度重疊，由於太流案與SOGO經營權之爭密不可分，牛辦強力協調太流案在立院傳開後，已引發不少議論。

本刊調查，SOGO案之所以被視為政壇高壓電，不只是牽涉百貨經營權，更因曾引爆近年罕見的國會集體收賄醜聞，全案可追溯至2000年間，當時太平洋建設爆發財務危機，李恆隆受託協助處理財務問題，並透過太流公司掌握SOGO百貨股權，由於太流公司持有SOGO近八成股權，因此誰掌控太流公司，幾乎就等於掌控SOGO百貨。

前台北市長柯文哲涉京華城容積獎勵、政治獻金等弊案，今年3月一審被判決17年徒刑，同案的台北市議員應曉薇則被依收賄重判15年6月。全案將上訴至二審，台北地院認為2人犯罪嫌疑重大，有在境外生活的資力與能力，裁定延長限制出境、出海，並繼續科技監控8個月。

中國前國防部長李尚福、魏鳳和因涉收賄先後於2023年接連落馬，隔年2人被開除中共黨籍，全案一審今（7日）判決出爐，2人皆被判處死刑，緩期執行，在其死刑緩期執行2年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

桃園地方法院審理鄭文燦涉收賄案，4月14日首度進入關鍵證人詰問，案情即出現大轉折！認罪坦承行賄的汙點證人廖力廷，在法庭上對於「丟包」在鄭文燦官邸的500萬元性質為何？上午順著檢方指控的態度認為是賄款，也強調說鄭文燦事前主持的一項會議結論有滿足他們的需求，所以才會送錢給鄭文燦，廖的供詞若為真便構成行收賄的「對價關係」。

台北地檢署針對京華城案一審判決， 檢方對於已認罪獲緩刑的被告彭振聲、邵琇佩均不上訴，至於其他不認罪的被告包括柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、張志澄、吳順民及黃景茂、應曉薇與端木正等9被告因量刑太輕等理由均提起上訴。

民眾黨前主席柯文哲因涉嫌京華城容獎貪污案、政治獻金公益侵占等罪，北檢依違背職務收賄、圖利、公益侵占及背信罪，起訴具體求刑共28年6個月，3月26日柯文哲遭台北地方法院一審判決合併刑期17年，褫奪公權6年。今（30日）趕在上訴期限前夕，北檢正式向北院提出上訴，待其他被告上訴書狀送達後，全案將進入高院二審。

桃園地方法院審理鄭文燦涉收賄案，4月14日首度進入關鍵證人詰問，案情即出現大轉折！認罪坦承行賄的汙點證人廖力廷，在法庭上對於「丟包」在鄭文燦官邸的500萬元性質為何？上午順著檢方指控的態度認為是賄款，也強調說鄭文燦事前主持的一項會議結論有滿足他們的需求，所以才會送錢給鄭文燦，廖的供詞若為真便構成行收賄的「對價關係」。

檢察官與鄭文燦的律師4月14日針對廖氏父子送進鄭文燦官邸的500萬元現金是否為賄款激烈攻防，廖力廷一度語塞，審判長潘政宏見檢辯雙方爭執不下，立即依職權訊問廖力廷：「你認為送的錢是政治獻金嗎？」廖力廷立即答稱：「對，我當時都認為是政治獻金。」

檢方起訴認定，鄭文燦於2017年9月7日，主持「林口工五工業區擴大變更案會議」，並做出有利業者廖氏父子的決議，業者隨後決定於9月14日送錢，鄭文燦的律師則當庭提示該次會議的記錄，指出當時決議華亞科開發案仍須依市地重劃程序辦理，並未放寬法定條件，也就是仍須取得百分之百的地主同意。完全打臉檢察官所說，因為鄭滿足了廖家的需求，廖氏父子才會送500萬元給鄭文燦的起訴論點。

鄭文燦案檢察官起訴認定，廖俊松及廖力廷父子為了解決華亞科園區若無法取得百分之百地主同意就不能開發的困境，曾在2017年8月22日先與鄭文燦餐敘，雙方即就開發案困境達成「給錢換協助」的共識，隨後9月7日鄭主持會議後，做出符合廖氏父子需求的決議，廖氏父子才會在9月14日送錢進鄭文燦官邸。