資策會

曾是學者也是創業者的黃仲銘，2024年接下資策會董事長一職。有人看好他兼具學界與產業的背景，能為這個老牌政府智庫在AI時代注入活水，也有人只把焦點放在他是「賴友友」上。

資策會董事長黃仲銘說自己是窮博士出身。從小父親就告訴他，要翻身就要靠讀書，儘管家境清貧，仍極有遠見栽培他讀書。曾在長榮大學任教超過15年，還當過經營管理研究所所長的黃仲銘，同時也是智崴資訊科技的創辦人。他曾在一次校園演講中說：要勇於追求財富。其實更精確來講，是要敢實踐自己的理想。他一直是一個實踐者，想要完成的事，幾乎都能達到一定標準。

資策會即將於6月發表跟台大共同研發的機器狗LUMIII（暫時名）。這隻全身上下百分百出自台灣的機器狗，融合大型語言模型的語音解析功能、環境感知能力…可以在複雜且開放性的環境中，自主完成任務。資策會董事長黃仲銘補充：「他的腳裝上輪子，就可以去巡視廠房。」不過，看著機器狗，讓這位理工男董座想起一件傷心往事。

曾是學者也是創業者的黃仲銘，2024年接下資策會董事長一職。有人看好他兼具學界與產業的背景，能為這個老牌政府智庫在AI時代注入活水，也有人只把焦點放在他是「賴友友」上。

由中國新創DeepSeek掀起的「平價AI模型革命」，讓AI市場生態出現劇烈變化，就連鴻海也跟進推出自家中文大型語言模型FoxBrain。本刊調查，隨著AI算力成本大減，讓向來擅長客製化的台灣工業電腦（IPC）廠商大為振奮，摩拳擦掌搶攻高達千億美元的邊緣運算商機，龍頭廠研華除在自家產線導入AI應用，旗下的研揚、融程電也陸續插旗。此外，振樺電也與宏碁策略結盟強化零售應用，就連專攻影像擷取卡的聰泰也來湊熱鬧。

究竟「生成式邊緣AI」與「傳統邊緣AI」有何不同？本刊特地來到新北林口、全球工業電腦龍頭研華的「智能共創園區」，一窺生成式邊緣AI應用場域，原來，早在去年第2季，研華便領先同業啟動12項邊緣生成AI專案，其中已有3項率先應用在自家生產線上，為工廠自動化帶來一大新突破！

新竹市長高虹安今（26日）上午因貪污助理費案遭判7年4個月，下午她另因論文爭議遭資策會自訴控告違法著作權案獲判自訴不受理，一日兩案，高虹安一勝一敗，台北地院認為，2021年10月旅美教授陳時奮（翁達瑞）在臉書發表高虹安的博士論文涉嫌抄襲她在資策會的期刊文章的言論時，資策會即知悉有被侵害著作權情事，依法應在6個月內提告，但資策會在隔1年後的2022年10月才提出，已逾期，判決自訴不受理；仍可上訴。

新竹市長高虹安因博士論文風波，遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案今（21日）台北地院第三度開庭，今進行爭點整理，陳時奮因在美國授課，今委請律師以書面陳述意見，未親自出庭，高虹安親自出庭，原任新竹市府發言人的徐千晴請辭後今也陪同高虹安出庭，庭訊37分鐘結束，將擇期再開庭。

新竹市長高虹安因博士論文風波，遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案今(27日)台北地院再度開庭，陳指高的論文涉抄襲後遭控誹謗獲不起訴後，提自訴反控高誣告，原訂今天完成爭點整理，但雙方無共識，訂於明年2月21日再度開庭，庭訊中，複製貼上是否等於抄襲成為檢審辯三方爭執點。

新竹市長高虹安去年遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）去年在臉書多次質疑她的美國辛辛那提大學博士論文抄襲、被指導教授除名後，高提告對方妨害名譽，陳獲不起訴後，對高虹安自訴誣告，台北地院今（4日）傳喚2人出庭，2人首次見面就是在法院，高虹安否認抄襲與誣告，針對陳時奮指控的抄襲內容，高表示，只是論文的一小部分，陳立即反駁指出，抄襲與貪污一樣，都沒有最低消費額，並指高虹安的博士論文已被辛辛那提大學下架。

新竹市長高虹安因論文爭議遭資策會控告違法著作權案今(12日)開庭，高虹安庭訊後表示，此案雙方將進行調解，高虹安表示，目前是總統大選期間，大家應該是比較關心總統候選人的政見，或是一些比較真正影響到大眾的利益的事，像是超思蛋的問題，她說，50萬元資本就可以進口蛋是個商業奇蹟，還有綠能電的事情，大眾也需要一個答案。

新竹市長高虹安因論文侵權爭議，遭資策會向台北地方法院提起自訴，控告高違反《著作權法》，強調高的行為已嚴重侵害資策會及科專研發成果，但經雙方協商高仍否認侵權，台北地院原訂8月29日開庭，但她以議會議事為由請假，高虹安接著爆發搭豪車及與男友住豪宅、男友干政、副市長及文化局長被請辭風波，法官今（12日）再傳喚高虹安出庭，若無正當理由不到，即面臨遭拘提，她今改搭計程車如期到庭，並未受訪，今天庭訊不公開。