許宗力

司法院長新任人選在立法院卡關，總統府表示，總統所提名的司法院大法官人事案，因立法院迄未審查，致司法院院長、副院長於今(1日)起懸缺一事，總統府發言人郭雅慧表示，司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選，總統已核示請大法官謝銘洋代理司法院院長職務。

司法院許宗力院長及蔡烱燉副院長與許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林及黃昭元等7位大法官明（31日）卸任，司法院今（30日）舉行歡送會，許宗力致詞時表示，刑事案件二審是覆審制是浪費司法資源，希望新任院長能落實金字塔訴訟制，他也例舉任內完成國民法官、大法庭、公懲會改制懲戒法院及保障同婚與通姦除罪等亮點，至於許宗力嚴選的公懲會委員長石木欽、懲戒去院院長李伯道與林輝煌3大愛將接連被本刊踢爆違法失職，分別涉及當財團顧問、性騷及霸凌與貪汙還有說謊並恐嚇記者等汙點，許宗力今並未說明。

憲法法庭今日宣判國會職權釋憲案，引起爭議的包含總統國情報告及答詢、反質詢及藐視國會罪、國會調查權中有關法人或私人裁罰、國會聽證權等，大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則，宣告部分違憲。

2024金馬影展與司法院再度連袂推出「金馬X司法影展」，今年精挑6部精彩強片，請到從移工爭議、醫療糾紛深掘法律與人性掙扎的醫療犯罪劇集《The Outlaw Doctor化外之醫》，搶先在金馬世界首映，還有5部好評如潮的國際佳作《黑箱日記》在台首映，用深入淺出的方式，思索#MeToo、人工智慧衝擊、修復式司法、情與法拉扯等重要課題。。

憲法法庭審理死刑是否違憲案，今（20日）下午3點宣判死刑合憲，但限縮適用範圍，並予37死囚活路，憲法法庭認為，犯殺人罪可判死刑的規定，符合正當法律程序，合憲，但應是對於犯罪情形最嚴重者，且三審要開庭言辭辯論，並要由合議庭法官一致決通過的三大要件才可判死刑，因此37死囚可由檢察總長聲請非常上訴，重新檢視三大要件，大法官為37死囚開啟活路，今後死刑將限縮範圍。

憲法法庭審理死刑是否違憲案，訂於9月20日下午3點宣判，憲法法庭4月23日開庭辯論，針對死刑是否違憲？應否限縮死刑適用犯罪範圍？宣判死刑前審判時的配套等爭點，由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論，原訂7月宣判，但憲法法庭因審理立院職權新法違憲爭議等因素，延至9月20日宣判，法界預估，憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套，但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。

憲法法庭繼7月19日以有違憲之虞，對立法院職權行使法藐視國會罪等6大新制時處裁准暫時處分後，今（6日）開庭言辭辯論，由於憲法法庭已裁定新制暫停實施，預計新制遭宣告違憲、失效機率極高，憲法法庭審判長許宗力等7位大法官將於10月底任滿卸職，全案將於10月底前宣判。

憲法法庭上週五（19日）裁定國會職權修法「暫時處分」，相關法庭暫停適用，讓主推相關修法的藍白相當不滿，其中，民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨（22日）在網路直播時，直批大法官裁決處分書「到底在寫什麼東西」，還稱要邀請主筆的大法官出來，「來一場憲法大辯論」。對此，司法院長、大法官許宗力今（23日）回應，沒有什麼當事人不滿法庭裁判就要來跟法官辯論這種事。

立法院藍白聯手進行國會職權修法引發擴權及違憲爭議，憲法法庭訂於明（10）日審理是否讓法律暫停施行，立法院以韓國瑜院長為代表人、翁曉玲為機關代理人名義，主張司法院長許宗力曾在釋字585號真調會條例違憲案主張國會調查權違背憲政體制，也反對賦予立法院國會調查權與罰鍰的強制處分權，且大法官許志雄2004年擔任政務委員時，否定立法院於文件調閱權之外的國會調查權，以許志雄及許宗力有偏頗之虞，聲請要求2人迴避審理此案，今遭憲法法庭駁回。

執政黨針對國會職權修法覆議案不敵藍白合作而敗訴，行政院等機關將上憲法法庭打憲法官司，若大法官認為確有違反《憲法》五權分立、法律明確性及比例原則等，即會判決法律違憲，若大法官是宣告定期失效，法案恐將回到立法院重新攻防，如果是宣告立即失效，則將不會有此問題，在大法官判決前，聲請人也能透過聲請暫時處分，由大法官裁定法律在半年內暫不實施。

司法院長許宗力趕在10月卸任前處理死刑存廢問題，憲法法庭今（23日）開庭辯論，針對死刑是否違憲？應否限縮死刑適用犯罪範圍？宣判死刑前審判時的配套等爭點，由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論，預計7月宣判，法界預估，憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套，但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。

士林地院法官李昭然12日因不堪工作壓力而墜樓，死訊引發法界不捨，也讓外界關注到法官過勞問題。對此，全國法官發起「白花運動」，法官們於19日12時放下手邊工作，自行在所處法院之大門口等適當地點獻上白花，以表思念與祝禱。