論文

國內體壇重量級人物、現任國際大學運動總會（FISU）執行委員曾慶裕，多年前遭本刊踢爆當年在輔大申請升等教授的論文，竟涉嫌抄襲妻子、大華科技大學退休副教授梁玉秋當年的碩士論文，儘管輔大當年經學術倫理審查小組決議不構成抄襲，但本刊掌握，輔大7年後重啟調查，認定曾慶裕確有抄襲，輔大校教評會近日表決通過，決議報請教育部撤銷他的教授資格，並追繳他的教授證書。

國內體壇重量級人物、現任國際大學運動總會（FISU）執行委員曾慶裕，因當年在輔大申請升等教授的論文涉抄襲，近日遭輔大校教評會決議撤銷他的教授資格。事實上，曾慶裕抄襲案7年前就曾遭檢舉並經本刊獨家披露，但當時輔大卻認定不構成抄襲結案，引發檢舉人不滿。本刊調查，輔大7年後能再重啟調查的關鍵是這次是具名檢舉，且有新事證，另也認定當年的處置結果非適⽤《⾏政程序法》第128條。

新竹市長高虹安的貪污官司二審獲判無罪，僅剩偽造文書罪被判刑6月、可易科罰金，她依法向內政部申請復職，明（18日）將復職回到新竹市府上班。然而她之前被爆出在美國辛辛那提大學的博士論文題目抄襲過去在資策會任職期間發表的2篇期刊論文，遭資策會提告。近日智慧財產及商業法院判決高虹安敗訴，除了要賠資策會40萬元，還要將判決書登報1日。

前一陣子六月跟鄭人碩演了電影《無處安放》，裡面有她突破尺度的演出。「一開始我是推掉，因為尺度太大，我沒有演過這樣的戲。後來還是接了，因為我去小琉球玩的時候碰到鄭人碩，他就連續抓我喝3天的酒，回來我就跟經紀人說，接吧。」也離家拍了十多天的戲。

台師大女足總教練周台英捲「抽血換學分」案，7月遭校方解聘，4年內不得聘為教師，還爆出案外案，８月因涉嫌詐欺、侵占遭檢調遭搜索約談。而其博士論文〈運動科學支援介入對女子足球員預防運動傷害及提升運動表現之影響〉因沒取得未成年及其法定代理人知情同意書就作為研究對象，遭台師大撤銷學位。

新竹市長高虹安因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告，去年1月台北地院一審判她10個月，全案上訴二審後，高院今(31日)改判高虹安6個月，二審判決理由指出，合議庭認為高虹安為免影響自身選情，恣意以不實事項誣告他人，具相當惡性，且迄今仍否認犯罪，難認態度良好，但考量高虹安誣告後有縮減提告範圍等原因，改判她6個月，期她能誠心反省悔悟，改過自新；仍可上訴。

遭旅美教授陳時奮自訴誣告的新竹市長高虹安，今（31）日迎來二審結果。台灣高等法院維持有罪認定，雖將刑期由一審的10月減為6月，仍屬無緩刑判決，依法不得易科罰金，僅可申請社會勞動服務，但能否獲准將由執行檢察署裁量，若未獲准，高虹安將須入監服刑。本案仍可上訴。

國民黨新北市議員林國春2023年參選立委期間，與時任國民黨副發言人、現任基隆市政府民政處長呂謦煒控訴，民進黨立委陳亭妃論文涉嫌抄襲；而陳提告2人違反《公職人員選舉罷免法》與加重誹謗罪，檢方不起訴確定，陳同時認為2人言論已逾越批評界限、構成名譽侵權，提起民事訴訟請求連帶賠償160萬元。

台師大女子足球隊爆出「抽血換學分」醜聞尚未平息，近日再掀網路怒火！一名簡姓受害學生在社群發聲「半年了，師大沒有道歉」，竟遭該校運動競技學系教授劉錦璋留言反嗆：「整個師大都要跟你道歉嗎？」引發網友集體炎上與肉搜，更有網友翻出他與涉案教練周台英曾多次聯名發表學術論文，甚至有論文因涉學術倫理問題遭撤稿，事件持續延燒中。

台中一中一名女學生透過繁星推薦錄取台大醫學系，卻因科展作品被檢舉抄襲，獎項遭主辦方撤銷，台大招生委員會也在審查後撤銷其錄取資格。對此，台大校友、精神科醫師沈政男認為，以該名女學生的資質與能力，根本沒有必要抄襲，批評台大的裁定不成比例，只想在輿論壓力下自保。

台中一名女高中生透過繁星推薦錄取台大醫學系，卻被質疑科展作品抄襲指導教授論文，經科教館調查後，確認違反研究倫理，撤銷其獲獎資格。台大今（14日）表示，收到檢舉後召開會議審查，依據相關資料決議撤銷該生錄取資格。對此，學生所屬高中表示遺憾，將盡力協助學生後續需求。

長期質疑蔡英文總統博士論文真實性的媒體人彭文正，提起民事訴訟，主張確認蔡英文1984年英國倫敦政經學院（LSE）博士論文「不存在」。此案歷經多次審理，台北地方法院更一審於2022年12月判彭敗訴。彭不服上訴，台灣高等法院今（27日）宣判駁回上訴，彭透過視訊方式跨海聆判，聽聞結果時表情木然，審判長還提醒「彭先生可以離線了」。