論文

高雄醫學大學附設醫院遠距健康照護中心主任蕭世槐，身兼高醫公衛系講師，今年9月以帶團出國名義，要一名女研究生訂房，並傳訊表示歡迎同房，甚至說：「妳太美，我怕我忍不住！」女學生認為遭到性騷，決定退團，並向校方申訴，沒想到蕭接受調查時堅不認錯，辯稱揪同房是為了減輕女學生的經濟負擔，還說該名學生在學習上「很弱勢」，他特別花時間指導，卻被反咬。高醫調查認定性騷成立，將蕭拔官，但女學生不滿被蕭說成又笨又窮，準備提告。

本刊昨（20日）報導3所國立大學爆出校長遭控訴違法晉升親信、論文抄襲、買賣博士學位等醜聞，內容提及「國立台中科技大學由校長陳同孝發布招生新聞，稱該校在少子化的挑戰下，整體新生註冊率高達95％、五專部註冊率更達百分之百，還獲得傑出校友、新光銀行董事長賴進淵推薦，十分風光。 」

3所國立大學驚爆醜聞！本刊接獲爆料，指台中科技大學校長違法護航親信晉升、推薦涉嫌性侵的教授出任公職；中山大學企管所爆發碩士生論文嚴重抄襲，學倫會為保指導教授升官，竟黑箱包庇；高雄科技大學被檢察官查出，多名研究生花錢買學位、2名教授收賄幫學生找槍手代寫論文，其中一名教授還性侵女研究生，行徑十分誇張，重創台灣學界聲譽。

除了台中科大爆出醜聞，國立中山大學也被指控學術倫理委員會包庇論文抄襲案。民眾Ｃ小姐向本刊投訴，指她循正式管道遞交檢舉信，揭發企管所吳姓碩士生的論文明顯違反學術倫理，幾乎全數抄襲雜誌內容，並附上詳細比對資料，即便證據確鑿，學倫會卻做出「抄襲不成立」的審定結果。

國民黨桃園市議員凌濤論文也涉抄？日前遭旅美大學教授翁達瑞（陳時奮）指控，凌濤在陽明交大碩士畢業論文涉嫌抄襲，並稱該論文是「抄襲大全」，要求校方給予回應。對此，陽明交大今（24）日發聲明，指審查結果凌先生之學位論文涉及「未適當引註」之違反學術倫理情形。對此，民進黨桃園市議員黃瓊慧今po文，提到聲明中的關鍵5字，直呼「學校不敢直接明講抄襲」。

台中僑光科大亂象叢生，多名教職員投訴，指該校餐飲系主任僅國中畢業，卻因太太是董事長夫人的親戚，竟然破例直升副教授、擔任主管，其妻無證照亦能或聘助理教授，二個女兒也輕鬆取得碩士學位，入校任職；夫妻倆氣焰囂張，經常霸凌同事，引發議論。另外，該校還發生畢業專題大量抄襲、主管偽造學歷、校長司機性騷學生等事件，但校方視若無睹。

媒體人彭文正質疑前總統蔡英文學歷，向台北地院提起確認博士論文不存在之訴，全案審理時，彭文正委任律師張靜在法庭拍桌罵法官張詠惠「混蛋」，遭到法官提告。台北地院今（30日）宣判，依公然侮辱罪，判罰張靜罰金8千元，得易服勞役8天。可上訴。

本刊於2022年9月20日以「剽竊資策會公費研究案　高虹安博士論文涉抄襲」為題，踢爆當時參選新竹市長的高虹安涉論文抄襲2篇期刊論文，當時高虹安因前新竹市長林智堅遭控論文抄襲等因素聲勢正高，不少支持者對本刊及撰稿記者謾罵，台北地院審理高虹安論文爭議誣告案，今（21日）除判她有罪，更在判決指出高虹安論文確實大幅抄襲2篇期刊論文，證實本刊前年報導為真。

前新竹市長高虹安遭台北地院認定論文抄襲，卻控告揭發她的旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞），合議庭法官曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒今（21日）依誣告罪判高虹安10個月，並在判決書中斥高虹安虛耗偵查資源，妨害我國司法權之行使，判決指出，高虹安大張旗鼓提告、受訪達到政治目的，合議庭認為，高虹安以司法做使批評者噤聲的工具，圖以提告嚇阻各界繼續討論、批評她博士論文抄襲的問題，以製造寒蟬效應，且事後飾詞狡辯、犯後態度不佳。

前新竹市長高虹安之前遭本刊爆料博士論文涉嫌抄襲，而後旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）在臉書評論此事並指高虹安抄襲結果遭高提告誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高誣告，今（21日）判決出爐，高虹安因誣告遭判10月，可上訴。高虹安隨後也透過文字訊息表示自己深感遺憾，將會提起上訴。

台北地院審理前新竹市長高虹安因論文風波遭控誣告案，今（21日）認證高虹安論文確有大幅抄襲，台北地院判決指出，經比對高虹安博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之情事，這是高虹安明知的事，但高虹安卻在遭陳時奮指控論文涉抄襲後，對陳時奮提告誹謗，法官認為，高虹安此舉有讓陳時奮受刑事處分的意圖及誣告的直接故意，成立誣告罪，今判處有期徒刑10月；仍可上訴。

新竹市前市長高虹安繼貪汙案在7月遭判7年4月後，今再因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告被判刑10個月，台北地院今（21日）宣判認定，高虹安在論文抄襲風波中，誣告陳時奮，判她10個月；仍可上訴。