廢死聯盟

死刑犯黃麟凱於16日晚間執行槍決伏法，這是賴清德政府上任後首例死刑執行案件。對此，廢死聯盟、人權促進會、人權公約實施監督聯盟以及司改會等廢死團體表達強烈不滿，並指控政府「違法執行死刑」。廢死聯盟一連發表多篇文章抨擊政府的做法，但反遭網友湧入留言批評。而過去聯盟執行長林欣怡曾被問「如果是你家人被殺呢」，過往的回覆也再次引起熱議。

殺害前女友及其母親的死囚黃麟凱，昨（16日）在死刑判決定讞7年後正式伏法。歐盟外交部門對此表示，他們譴責黃麟凱的罪刑，但同時也重申反對所有情況下的死刑。

32歲死刑犯黃麟凱2013年以童軍繩勒斃王姓女友和女友母親，16日晚間10點02分在台北看守所刑場伏法。對此，台灣廢除死刑推動聯盟（簡稱廢死聯盟）昨深夜在臉書發表千字文，痛批法務部對黃麟凱違法執行死刑，違反程序正義、違反憲法判決的死刑執行不會讓社會更安全，不會讓人民對政府更信賴，亦不能解決政黨對立，只會讓社會更嗜血、讓人民更厭惡政府及政治現狀。更強力譴責賴清德政府用死刑執行試圖轉移政治困境。

死刑存廢一直以來都是台灣社會矚目議題，憲法法庭去年4月針對37名待決死囚提出的聲請法規範憲法審查進行言詞辯論，大法官在去年9月20日下午做出判決，結論是在更嚴謹的法律程序與制度保障下，認為死刑雖合憲，但僅適用於「最嚴重犯罪類型」，卻被外界視為形同廢死。

法務部長鄭銘謙今天簽署死囚黃麟凱的死刑執行令，台灣高檢署收到執行令後立即驅到台北看守所提出黃麟凱，經由執行科檢察官確認人別後，由高檢署法警長於晚上9時執行槍決。這是司法院大法官去年9月20日《憲判字第八號判決》出爐後首起死囚執行案件，由於大法官作出「死刑部分合憲」宣告，但限縮判處死刑的門檻，讓外界有實質廢死的聲音，如今法務部長鄭銘謙簽下死刑執行，也打破實質廢死質疑，但是否會引來廢死團體抗議，則有待觀察。

發生於2022年的新竹輪胎行縱火案震驚全台，凶手陳彥翔一把火燒死8名至親，一審判死，昨（11日）二審高等法院改判無期徒刑，此案成為大法官釋憲後首例由死刑改判無期徒刑的案件。宣判結果引起民怨，廢死聯盟昨並未針對此案件做評述，但貼出徵才資訊，徵全職法務專員一名，月薪開「3萬元以上」再度引起熱議。

廢不廢死，大法官們上週開會，一槌定音，設下八道天塹地溝，堵住槍決之路。形式上，死刑沒違憲，牌子還掛在那裡；但實際上，則是看得到用不到，聾子耳朵，裝飾而已。

針對37名死囚提出的死刑釋憲案，憲法法庭預計在本週五（20日）宣布釋憲結果。國民黨主席朱立倫今（18日）也明確表態「目前的社會條件尚不足以支持廢除死刑」，中華人權協會也於今公布民調結果，有8成以上反對廢死，而支持廢死者則從原本的17%降至9.2%。

立法院國會改革法案，藍綠白激烈攻防未歇，廢死聯盟也在臉書分享立法院外的抗議直播影片。對此，國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤今（23日）批評，廢死聯盟根本就是綠營側翼，廢死聯盟真的不演了，趕快分享圖文，做好綠營側翼的角色，配合民進黨發動反改革抗爭，「是不是根本是為了轉移廢死焦點？」

台中捷運昨（21日）發生的隨機砍人案震驚社會，一名20歲的洪姓男子攜帶3把刀，在捷運車廂內攻擊乘客，導致包含嫌犯共3人受傷，在其他乘客勇敢奮力壓制下，才免於更大規模的傷亡事件。此事引發了各界議論，許多網友氣憤要求廢死聯盟對此事件表態，而至今未回應的廢死聯盟，卻在臉書發了3篇文，讓網友直接留言灌爆。

憲法法庭23日進行廢死釋憲言詞辯論，廢死聯盟也重申立場，認為刑罰是「必然違憲」的殺人機器，不該被修補，應該被銷毀。說法引起作家漂浪島嶼不滿，批評廢死聯盟邏輯偏頗，若是這樣，那他是否也能同理引用，主張「殺人凶犯不應該被修補，應該被銷毀」呢？

林欣怡從事社運不是只懂抗爭，她更在乎社會溝通、開啟對話。3月底廢死聯盟照例在書店舉行「廢死星期四」座談，這系列活動從2016年開始、已經舉辦超過百場，遍及台灣多個縣市。「公民審議的場次，校園內的、全台各縣市的，也有將近50場，其他的演講、座談會、研討會等等，真的不計其數⋯」這些交流活動實驗著她們10年前與中研院合作的調查結果：「受訪者若得到更多資訊，則會傾向支持廢死」及「若有替代方案，受訪者也會傾向支持廢死。」她有感而發道，「台灣人的正義觀很多元，不是只有支持或反對。問他支持或反對，他就給你一個答案，可是如果問更深入，就有更多元的、對於人權的想法，所以我並不害怕那個溝通。」