司法官

新竹地院審理一件詐騙集團案時，新竹地檢署檢察官洪期榮追加起訴2被告，但法院認為，追加內容不明確，僅是「複製貼上」之前的起訴書，裁定書直指追加起訴品質草率，裁定檢察官補正；洪期榮隨即出大招反擊，以「決行」方式，由檢察長張云綺具名發函，反控法官歷練不深，想將補正資料以「複製貼上」方式，寫在判決理由書上，公文上更控法院審判品質草率。

法務部新人事案出爐，國安局政風處長林漢強接任廉政署副署長，廉政署視察室主任何嘉仁則出任國安局政風處長。

遭本刊踢爆因涉性騷擾而遭司法院逼退的懲戒法院前院長李伯道劣跡斑斑，貪汙、性騷擾及職場霸凌樣樣都來，他因要求職員當通訊錄，必須快速背出聯絡對象電話號碼，職員背不出來就被罵「妳的頭腦是什麼」，同仁平日請半天假掃墓，李伯道卻要同仁回去教育其公婆「哪有人在上班時間掃墓」，女同仁要請假帶小孩看病，李伯道認為女同仁的丈夫官階較低，為何不是丈夫請假，司法院認定李伯道涉職場霸凌，移送法官評鑑委員會，委員審議認定李伯道言行失當，但未達重大惡意，沒損司法威信，決議不付評鑑。

台東地院今年4月10日審理一件洗錢案件，一位證人詰問到中午12點15分，公訴檢察官羅佾德突然脫下法袍表示要休息了、中午有事，由於證人是從高雄遠道前往台東，審判長邱奕智要一次問完避免證人再跑一趟，告訴檢察官要繼續開庭，但檢察官仍打算離開，審判長告訴他，依《法院組織法》請檢察官穿上法袍，讓被告進行補充詢問的程序，違者最重可處3月徒刑，過程中當庭擴音打電話給主任檢察官，爭執了10多分鐘後，庭訊才繼續開完，事後檢察官聲請調閱開庭錄音發影，今（14日）裁定書上網公開，庭訊內容引發法界熱議。

台北地檢署偵辦律師鄭鴻威擔任詐騙集團軍師月入300萬元案，查出鄭鴻威曾將一筆現金藏匿在橋頭地方法院石育恩法官辦公室，本刊調查，石育恩在今年三月案發後就自己寫了一份報告給法院，坦承確有此事，且他還從高雄帶著這筆錢北上交給被告，橋頭地院今(14日)聲明指出，石姓法官未曾被檢方列為關係人而予偵訊，也未曾審理鄭鴻威律師擔任辯護人的案件，本於勿枉勿縱精神，已即刻著手進行內部調查。

士林地院法官李昭然12日因不堪工作壓力而墜樓，死訊引發法界不捨，也讓外界關注到法官過勞問題。對此，全國法官發起「白花運動」，法官們於19日12時放下手邊工作，自行在所處法院之大門口等適當地點獻上白花，以表思念與祝禱。

「我哥還帶我去算命，算命的說我考不上司法官。」爸媽也不認為他會考上，畢竟他並非法律本科系，當時律師仍難考，司法官的錄取率又比律師低更多。考完，「我知道會考上律師，但司法官我覺得不會上，就沒看榜單。後來收到成績通知，怎麼那麼厚？跟去年不太一樣。」原來他不但考上司法官，且是第五名。

前高院法官高明哲遭控2010年審理當時最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸肇事逃逸案時，以審判長之姿向受命法官高玉舜關說，將蕭子由有罪改判無罪，檢察官依枉法裁判罪將高明哲起訴後，一審台北地院判高明哲無罪，檢察官上訴後，高等法院認為，當年合議庭與陪席法官林洲富證詞與高玉舜不同，縱高明哲曾向高玉舜提及蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，也難以認定有何枉法裁判的犯意，仍判無罪；仍可上訴。

檢察官辦案有三大流程：閱讀案件資料，調查及開偵查庭訊問，最後撰寫起訴或不起訴書。柯博齡解釋，案子多半由警方移送而來，已初步調查，資料有薄有厚，「有些案子很簡單，不到一個鐘頭就能看完，有些看一整天都看不完。閱卷時我們會同步構思偵查計畫，這一件怎麼進行？還缺什麼證據？哪方面要補強？要不斷地想下一個步驟、怎麼蒐證。」有時需調閱通聯紀錄，或請當事人提供相關資料。還有，「如果後續資料送來，跟我當初的判斷不太一樣，我就要想是不是哪裡弄錯了？或有哪裡還需要確認？所以案件是浮動的，有些會照著你的想法走，有些不見得。」

大大小小的竊盜案，是另一頭痛問題。法官吳承學說，重大竊盜案件其實極少，據台北地院統計，約有8成是萬元以下的竊盜案，有時連受害者都不見得想追究，但礙於《刑法》規定，只要被害人一報警，就要走司法流程，不想提告也不行。

為發揚傳承永續優良傳統，法務部司法官學院今(26日)上午，舉辦司法官結業40、30、20週年學員回學院團聚的薪火相傳活動，邀請第21、31、41期三期結業學員及時任師長即朱石炎前所長、謝在全大法官、最高法院高孟焄院長及蔡碧玉前院長等師長，合計50人共同參加此次慶祝活動。

台中地檢署偵辦「選舉賭盤」、「假民調」等案交出亮眼成績單，不論辦理選舉查察案件總件數人數，或查辦選舉賭盤案件績效，目前均為全國第一，且查扣選舉賭盤不法所得869萬餘元，檢察總長邢泰釗今親赴中檢感謝同仁辛勞付出。